山东墙体广告昨天,全国人大常委会三审刑法修正案九(草案),三审稿新增规则:对犯贪婪、受贿罪,被判处死刑延期履行的,法院根据违法情节等状况,能够一起决定在其死刑延期履行二年期满、依法减为无期徒刑后,终身拘禁,不得弛刑、假释。
全国人大称可防贪官服刑过短
这意味着,因受贿罪被判处死刑延期履行的人员,虽然有也许“免死”、减为无期徒刑,但是经过法院的裁定后,或面对终身服刑,没有请求弛刑、假释的时机。
山东墙体广告 为何添加上述条款?全国人大法律委员会解说称:有的常委委员和有关部分主张,对重特大贪婪受贿违法规则终身拘禁。法律委员会经同中心政法委等有关部分研讨以为,对贪婪受贿格外巨大、情节格外严峻的违法分子,格外是其间应当判处死刑的,根据慎用死刑的刑事方针,结合案子的具体状况,对其判处死刑延期二年履行依法减为无期徒刑后,采取终身拘禁的办法,有利于表现罪过相适应的刑法原则,维护司法公正。
全国人大法律委员会着重,添加“重特大贪婪违法不得弛刑假释”规则,“避免在司法实践中呈现这类罪犯经过弛刑等路径、服刑期过短的景象,符合宽严相济的刑事方针”。
贪官被判死刑当即履行者人数不多
据新京报记者计算,改革开放后至十八大前,被判处死刑当即履行的官员并不多,只要全国人大原副委员长成克杰、原江西省副省长胡长清、国家食品药品监督管理局原局长郑筱萸等少数人。深圳市原市长许宗衡、广东省政协原主席陈绍基、中移动原副总经理张春江、中国石油化工集团公司原总经理陈同海、国家开发银行原副行长王益、总后勤部原副部长谷俊山等等,惩罚都是死缓。
对此,此前一些谈论人士指出,判处死缓后,假如减为无期徒刑、再减为有期徒刑,落马高官仍有时机重见天日,死缓变成官员的“免死牌”。三审稿添加“终身拘禁”规则,可有用避免这一问题。
解读
1
为何未直接规则“终身拘禁”?
刑法修正案九(草案)三审稿为何没有直接拟定“终身拘禁”条款?
中国政法大学教授阮齐林承受新京报专访时表示,三审稿的规则相当于将重特大贪婪违法判处死缓的罪犯,分为两类:一类是“普通死缓”,死刑延期履行二年期满后,能够弛刑假释;另一类则是“格外死缓”,死刑延期履行二年期满后不得减轻假释,终身拘禁。“其性质跟暴力违法中的死缓约束弛刑一样”。
现行刑法规则:成心杀人、强奸、掠夺、劫持、放火、爆破、投进风险物质或许有组织的暴力性违法被判处死刑延期履行的违法分子,人民法院根据违法情节等状况能够一起决定对其约束弛刑。
阮齐林解说说,之所以将重特大贪婪违法区分为上述两类,并没有直接拟定“终身拘禁”条款,首要是因为贪婪贿赂违法不属于最风险、最严峻的暴力违法,不能跟成心杀人等严峻暴力违法“并列”,请求一切的重特大贪婪违法判处死缓的罪犯一概“牢底坐穿”。
解读
2
为何未掩盖到别的死刑罪名?
现行刑法除了成心杀人等暴力违法,拐卖妇女、孩童罪等别的罪过的最高刑也可判处死刑。三审稿为何只对重特大贪婪违法作出了“格外规则”,没有涉及“拐卖妇女、孩童罪”等别的罪过?
阮齐林解说说,死缓约束弛刑实际上介于死刑当即履行与死刑延期履行之间的过渡惩罚,是为不须判处死刑当即履行设置的代替办法。中国刑事方针的长远方针是削减、操控死刑,主要方针即是削减非暴力违法的死刑。贪婪贿赂违法作为非暴力违法的一种,将是完成削减、操控死刑这个方针的关键环节。
“大众对反腐的呼声高涨,十八大以来中国也一直推广高压反腐方针。在这么的反腐布景下,如何在逐步削减、操控死刑的前提下,最大力度惩治贪婪贿赂违法?出台死缓约束弛刑、假释这么的规则,即是一个完成操控死刑方针的路径”,阮齐林表示,三审稿关于贪婪贿赂违法拟定的约束弛刑、假释规则,达到了一种平衡,“既能表现严打糜烂的从严一面,又能达到操控死刑的方针”。
他表示,“拐卖妇女、孩童罪”等别的最高刑为死刑的罪过,之所以没有出台约束弛刑、假释方面的规则,首要是从中国的刑事方针方面思考,“惩罚的底子意图和底子方针都是教学、改造,假如对一切最高刑为死刑的罪名都作出约束弛刑这么的规则,打击面过宽,一方面违背惩罚的意图,不符合人道主义精神;另一方面也对监狱造成了很大负担”。
刑法修正案(九)三审稿别的改变
“毒驾”暂未入刑
刑法修正案九(草案)三审稿,风险驾驭罪并未将“毒驾”归入。6月二审刑法修正案九草案时,有十余名委员主张“毒驾”入刑,按风险驾驭罪追究刑责。
全国人大法律委员会解说称,有的部分、专家提出,现在列入国家控制的精神药品和麻醉药品有200余种,吸食、注射哪些毒品应当入刑,需求研讨;一起现在只能对几种多见毒品做到疾速检查,还有一些法律环节的技术问题需求处理,需求进一步完善法律手法,进步可行性,以保证严格法律、公正法律。
全国人大法律委员会着重,现在,关于“毒驾”造成严峻后果的,还能够根据案子的具体状况追究其交通肇事、以风险办法危害公共安全的刑事责任。因而,未将“毒驾”列入草案。
袭警行动从重处分
根据现行刑法,袭警行动均按波折公事罪论处,即“以暴力、要挟办法阻碍国家机关工作人员依法履行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、控制或许罚金”。
三审稿则在波折公事罪中,将“袭警”单列出来,添加规则“暴力突击正在依法履行职务的人民警察的,按照波折公事罪的规则从重处分”。
幼教“虐童”最高判三年
这些年各地陆续发作“虐童”事情,格外是单个幼儿园老师的“虐童”行动被曝光。为此,刑法修正案(九)草案二审稿,添加了跟“虐童”有关的条款:对未成年人、老年人、患病的人、残疾人等负有监护、关照责任的人优待被监护、关照的人,情节恶劣的,处三年以下有期徒刑或许拘役。