上海墙体广告在视频网站看节目，无可避免要先看段广告。而一家在上海创业的小微公司，开发了一款名叫“电视猫MoreTV”的软件，让非会员能够不看广告直接看视频。对网民来说，这是“福音”，可对爱奇艺而言，却不是什么功德。
此举是不是归于不正当竞争，电视猫软件运营商该承当哪些民事责任？上海市浦东新区人民法院近来就本案做出一审断定。据悉，这是沪上首例断定绕开视频网站广告的案件。在这次知识产权胶葛中，还初度引入了专家辅助人。
上海墙体广告这款软件首要供应视频查找效力，不过会绕过视频网站供应的广告。所以，2014年5月5日以及2015年3月23日、3月24日、4月24日，爱奇艺4次在公证员监督下，分别在智能电视、机顶盒、安卓智能手机上装置电视猫软件，在线查找爱奇艺拥有版权的系列影视剧并播放，每次播放这些视频时页面都会显现“爱奇艺”字样，但均没有片前广告。
爱奇艺以为，千杉公司和悦观公司的举动现已构成不正当竞争，央求法院判令两名被告当即间断侵权，连带抵偿经济损失及合理费用106.25万元，并在两被告官方网站主页上端刊登声明，消除影响。
被告说，因为电视猫利用了“爬虫”技能，软件在播放衔接时，由安卓体系自带播放器自动完结，而爱奇艺的广告文件和视频文件是分别的，因此播放器只能够直接播放正片，不能播放广告。电视猫没有采用任何办法绕开广告。
爱奇艺则标明，这不也许。公司对网站视频正片播放地址进行了加密验证，作为第三方播放器，电视猫不能直接得到爱奇艺视频正片播放地址，有必要破解验证算法，获得有效密钥，才华获得爱奇艺视频正片的播放地址。
毕竟谁有道理？依据新实施的民事诉讼法，合议庭做了两件事，一是应原被告两边恳求，容许各派一名专家辅助人出庭应诉，二是聘请信息网络安全公安部关键试验室主任金波担任专家陪审员。
毕竟法院断定，两被告就不正当竞争举动在官方网站主页上端接连72小时刊登声明，消除影响；两被告抵偿原告经济损失10万元，律师费5万元。
在线QQ联系
（QQ：342064355）