江苏南京墙体广告 今年7月底，南京市民徐女士通过六合区某包装材料厂抄近路去乘坐公交车，她没想到厂内有三条没拴的狼狗，成果被三条狗咬伤。后来，她去医院治疗花了几千元。她向厂方索赔，厂方一开始容许补偿一半，后来又回绝了，所以她将厂方负责人告上法院。近来，六合法院开庭审理此案。
　　在 法庭上，徐女士说，她曾经经常路过这家包装材料厂，当时并不知道这是一个工厂，这里有个大铁门，门曾经是开着的，她曾经看过人从这个门进入，通过一个过 道，能够到公交站台。7月30日正午，她见大铁门是关着的，周围的小门却是开着的，她就进入了，预备从过道过去乘坐公交车。俄然，三条大狼狗跑出来咬住了 她。“我喊救命也没有用，三条狗也不松开，后来一个女的从窗户看到我被狗咬了，就喊了一个老头，好像是门卫。”后来，老头过来把狗关到了屋子里。
　　徐 女士的衣服被咬破了，身上多处伤痕。她报警后，差人也赶来处理并挂号。当时，徐女士请求被告带她去医院，被告说没时间，让她自己去。她问医药费怎么办？被 告说赔一半钱。“我心想一半就一半了，可是第二天我找他报销，他说拿来的不是正规发票，不愿赔。”徐女士说，被告回绝补偿，她决议申述。
　　在 法庭上，原告出示了差人接处警挂号、病历等依据，但被告回绝质证，并表明不补偿。“工厂不是走人的当地，也不知道她的意图。”被告说，宅院里就他们一家工 厂，养狗是看家护院的，在宅院里不必拴绳，并向法院提交合法养狗的依据。原告徐女士以为，不论被告养狗是不是合法，但咬伤人总得补偿，回绝调停。法院将择日 宣判。