重庆墙体广告  贵阳一男人为了捕捉河里的虾米，动用了农药“阿维高氯”的工作。虽然说他只药死了两只虾米，可是法令部分并没有由于结果不严峻而法外开恩，本地法院判定其5个月拘役。(10月11日《贵阳晚报》)假如是在以往，毒死两只虾米，还到不了如此法令高度。最多会呈现如下景象：其一，由于只毒死了两只虾米，即便有人告发，也不会有法令部分较真；其二，即便有法令部分较真，那也只是教学教学；其三，即便是很较真处分，也只会是罚点钱款而已。
　　贵阳有关部分这次却狠狠较真了，直接走了法令程序。有人说，这么的处分太过严峻，没有造成多大结果，不即是死了两只虾米吗？性质不在于死了几 只虾米，而在于其危害性。假如一切想捕捉鱼虾的人都用如此暴力手段，关于河水的生态即是损伤。所以说他一点儿也不委屈，在法令上有这么的条文，就应该不折 不扣地履行。只要这么，才能让大家多些对法令威严的知道。
　　要像喜爱生命相同喜爱生态环境。“生态是生命”不能只是依托一句话，就能达到共识。即便能够达到共识，在利益的唆使之下，也会成为耳旁风。看 看污染的土地、大气、水流、山川，看看戴着口罩出行的大家，咱们的污染何其严峻？当媒体把“两个头的牛”、“六个腿的羊”、“八个尾巴的猪”当新闻报道的 时分，能只是是开怀一笑吗？这背面即是生态越来越恶劣的罪行。
　　像保护生命相同保护生态，需求的是根据环保法令的严惩，需求的是抛弃对污染经济的依靠，需求的是“没有花钱买排污目标”的严峻，需求的是不再有“罚款就可以出产”的利益交流。假如法令部分都能拿出“毒死两只虾拘役5个月”的法令情绪，何愁没有天蓝蓝、水清清？