安徽合肥墙体广告   　王某是合肥淝河镇某村的计划专干，此前伴随辖区一妇人去医院做药流，并在该院陪宿一晚，身体被病房中的紫外线灯照伤，所以向医院索赔17万。记者从合肥蜀山法院获悉，近来法院一审判决医院补偿16000余元。
　　医院陪宿身体受损伤
　　据王某诉称，2014年7月19日黑夜，她陪着辖区一妇人前往合肥淠河路上某医院做药流，随后病人因流血过多，当晚就在三楼手术室周围的病房调查医治，自个陪宿在病房和衣而睡，悉数黑夜没有人来查房。次日上午，王某起床时就发现身体不适，肌肤瘙痒，双眼淌水、脸和四肢都红肿、喉咙不能说话。该院值勤医师通知王某，可能是病房内的紫外线灯没有关，并派人将其关掉。 随后王某前往省立医院查看，被奉告经紫外线灯长时间照耀可能会呈现肌肤癌、头发掉落等表现，王某连续前往多家医院接受了肌肤医治、双眼查看、肌肤保养、头发保养等医治和保养。王某以为，医院应当补偿自个17余万元，其间包含1万余元医药费用、11余万元肌肤保养费用以及3万元精力抚慰金。
　　医院称没让原告过夜
　　关于王某的诉讼请求，被告医院辩称，手术当天是主张病人回家歇息，但病人因家离医院较远才请求在医院过夜一晚，医院并没有赞同王某过夜，且由于医院与病人并无医患联系，因而也没职责组织查房。
　　医院还以为，当晚已提示禁开紫外线灯，病房内的灯也不是医院工作人员开的，而是病人打开的，因而王某对其受伤存在差错。一起王某不是病人，也不是病人家族，医院没有让其在医院过夜，其发作的损伤应当自行承当，与医院无关。 此外医院还以为王某提出的许多费用没有根据，综上请法院驳回原告悉数诉请。
　　法院判“责”
　　医院未尽安全保证职责
　　蜀山法院以为，医院对其所有的医疗设施未尽到办理及注意职责，致使在其病房内陪护别人并过夜的原告遭受紫外线照耀致身体遭受损害，应当承当损害补偿职责。虽原、被告之间并未形成医疗效劳合同联系，但被告对进入其病房内的人均负有安全保证职责，本案中被告明显未做到这一点，故应当承当侵权职责。终究法院一审判决医院一次性补偿原告医疗费等各项损失合计16730.9元。