行政告知误导群众诉讼时效缩水一半_

　　青海墙体广告日前，有读者向西海都市报驻海西记者站反映：格尔木市有关部门出具的数份房子征收抵偿决议书中，理应准确奉告的行政诉讼时效莫名缩水，将法令规则的六个月变成了三个月。
　　这几份格政补(2015)1号至11号文件，是由格尔木市住宅和城乡建设局向星园路户区各有关房子被征收人刊发的房子征收抵偿决议书，并在当地媒体上以布告方式送达。布告中着重，如被征收人不服，可依法请求行政复议或行政诉讼。在每份决议书的结尾，都有一条奉告内容：“被征收人、好坏关系人如不服本决议，可在本决议布告之日起六十日内向上级人民政府请求行政复议，或许三个月内向人民法院提起行政诉讼。”
　　这一条内容明显违背《行政诉讼法》第四十六条第一款的规则。《行政诉讼法》第四十六条清晰规则：“公民、法人或许其他安排直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或许应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”
　　依照有关规则，房子征收抵偿决议书应当清晰奉告被征收人和好坏关系人所享有的诉讼权力和诉讼时效，以保证其及时提起诉讼，以维护自个的合法权益。而格尔木的这几份房子征收抵偿决议书尽管奉告了诉讼时效，但却将法令规则的“六个月”缩水为“三个月”。
　　诉讼时效的效能就是指诉讼时效届满所发生的法令结果。依据法令规则，在诉讼时效期间届满以后，所发生的法令结果是消除了权力人享有的胜诉权。
　　格尔木市一名法令工作者说，行政机关出具的文件必须契合法令规则，这几份决议书奉告的对于诉讼时效的内容违背了现行法令规则，并且误导有关权力人和社会公众，使得大众对法令发生严重误解。在着重依法治国的今天，行政机关更应学法、知法、遵法、普法，以己昏昏，使人昭昭，怎样能行？
　　10月13日，记者致电格尔木市住宅和城乡建设局的局长杨云秀，并将有关状况奉告。杨局长着重，触及详细行政行为的有关文件，必需要契合法令规则，一定要做到程序合法。这几份文件在出台前，也曾请法令人士把过关，至于因何呈现这么的过错需要进一步了解、核实。
　　10月14日，格尔木市住建局一名姓曹的主任给记者打来电话，他解说将尽快出台一份补正阐明的布告，将三个月改为六个月。