云南墙体广告  还在协议期内，商场方却单独宣布床上用品商场 中止经营，还在商场内悬挂了歇业横幅。面临出人意料的搬家行动，288位商户天然不会容许。本年8月，他们联合将昆明螺蛳湾世界商贸城商场管理有限责任公 司及云南中豪置业有限责任公司告上法庭，恳求法院判令被告的上述行动侵犯了原告的商铺合法使用权，并恳求吊销在媒体上所作的商场歇业布告，向原告赔礼道 歉。昨天上午9时30分，官渡区法院公开审理了此案。据悉，该案是云南省法云南墙体广告院系统这些年审理的民事案子中，原告人数最大的一同。
　　288位商户告商场管理方
　　昨天庭审中，288名原告诉称，2009年他 们与云南中豪置业有限责任公司，签订了一份《昆明螺蛳湾世界商贸城商位有偿使用协议书》，依照协议原告取得了螺蛳湾商贸城一期商场四楼商云南墙体广告位使用权，用于经 营床上用品，期限从2009年11月5日到2016年1月4日。2012年，两边又续签了一份商位使用权协议，期限从2016年1月5日到2021年1 月。原告称，他们交了悉数费用。
　　被告昆明螺蛳湾世界商贸城商场管理有限责任公司，是被告云南中豪置业有限责任公司出资开办的公司，该公司担任螺蛳湾商贸城一期商场的管理及物业效劳等。
　　让原告万万没想到的是，本年6月16日，被告 单独宣告原告的商位中止经营，并在媒体上刊登了歇业布告。商场方还在商场内挂出了商场歇业的横幅，一些前来进货的客户看到横幅后，云南墙体广告还以为商户关门大吉，都 纷繁走了。为了对立商场方这么的行动，两边曾经发生过冲突。一些心情激动的商户，还砸坏云南墙体广告了商场电梯。
　　原告称，几回洽谈无果后，商场方开端断电，关闭了商场卸货通道和消防通道等配套设备。原告以为，商场方的这些行动现已严峻侵犯了他们的商铺合法使用权。本年8月6日，288位商户联合将上述两家公司告上法庭，恳求法院判令两被告的上述行动侵权。
　　被告称商场照明现已康复
　　面临原告的诉求，被告方称原告的一切诉请均没 有现实和法律依据，恳求法院依法驳回诉求。被告称，他们不存在任何侵权行动。因诉讼而发生的案子受理费等费用由原告自个承当。被告坦言，现在，一期四楼照 明现已康复，本年6月被原告方损坏的电梯修理费用，本应由原告承当，他们保存追究原告责任的权力。
　　本案将择期宣判。