广西墙体广告发布  市民王先生近日遭遇麻烦事，3年广西墙体广告发布前，朋友刘某借款80万用于生意周转，而王先生在借款协议上担保，愿为借款承担连带责任。结果，刘某未能还款，出借人将王先生起诉到柳州市城中区法院。最终，法院判决刘某应偿还借款本金广西墙体广告发布和利息110余万，王先生承担连带保证责任，待履行保证责任后可向刘某追诉。
　　2013年7月，出借人廖先生与刘某签订《借款协议》，约定廖某通过银行账户向刘某出借80万元，借期至2014年1月16日，而王先生自愿为该笔借款提供连带责任担保。协议签订后，廖先生即向刘某支付了借款。然而，广西墙体广告发布借款期限届满后，刘某未能偿广西墙体广告发布还借款本息。为维护自身合法权益，廖先生将刘某、王先生诉至法院。
　　城中区法院审理后认为，廖先生与刘某签订的《借款广西墙体广告发布协议》系双方真实意思表示，协议未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。协议签订后，廖先生已依约发放了借款，但借款到期后，刘某未按时归还借款的行为已构成违约，应广西墙体广告发布承担相应的违约责任，故廖先生要求刘某偿还借款本金80万元并支付利息的诉请，合法有据，法院予以支持，但是关于利息广西墙体广告发布金额，双方约定的借款月利率为4.5%，已超过了银行同期贷款利率的4倍，超过部分不受法律保护，庭审中，廖先生主张按照月利率2%计付广西墙体广告发布利息，该利率未超过银行同期贷款利率的4倍受法律保护，法院给予支持，刘某应向廖先生支付借款利息35万余元。
　　此外，根据《借款协议》的约定，王先生作为连带保证责任人为本案借款提供担保，担保的范围包括借款本息、违约金等。因此，王先生应对本案借款承担连带保证责任，且在承担保证责任后，有权向刘某追偿。最终，法院依法作出前述判决。