3月30日，记者从相山区人民法院了解到工作的始末。早在几年前，老吴由于拆迁，获得了几套住宅，这几套房子却被吴某占有，其爸爸只得在外租房。在租房的一起，老吴还抚育孙子，吴某既不给日子费也不付孩子的日子费。老吴垂暮体弱，患有疾病，日子窘迫，每月只要1000多元的退休金。老吴一纸诉状把儿子告上了法庭，请求吴某每月付出日子费。法院于2012年3月9日作出民事判定，判令吴某每月付出日子费100元。2013年1月，老吴第二次起诉至法院，请求吴某添加日子费，法院于2013年3月作出民事判定，判定被告吴某每月付出老吴日子费150元。从2015年7月至2015年12月份，吴某拖欠日子费合计900元，执行法官活跃做吴某的思想工作，催促其付出日子费，但遭到吴某的回绝。
2016年3月，法官找到吴某，经法官说服教育，吴某赞同到法院进行调停。最后，吴某认识到自个的过错，电话通知其兄弟送来900元日子费，并向爸爸抱歉。法官通知记者：奉养父母本是中华民族的传统美德。假如法院作出判定，被执行人更应遵照判定付出日子费，拒不付出者可被司法拘留。这些年，家庭对立特别是白叟奉养疑问杰出，遇到相似胶葛，白叟可向社区、居委会寻求协助，请求进行调停。假如调停不成，白叟再诉诸于法令路径。(文中人名为化名)