安徽池州墙体广告 据安徽商报报导 近来，合肥规划师宋德强收到了合肥供水集团最新的水费单。可是，看到水费单上印制的“交心小棉袄”的文字和图画标识，他却无法安静，“明明是我规划的，可合肥供水集团却免费用了6年。”日前，宋德强将合肥供水集团告上了法庭，索赔10万元，并请求对方中止侵权行为。 4月12日，该案将在合肥市高新区法院开庭审理。
[官司]规划师起诉供水集团
49岁的宋德强是一名规划师，他通知记者，这个“交心小棉袄”的文字和图画标识，是他在2010年1月份规划完结的。2013年9月，宋德强去合肥供水集团就事的时分，无意中发现该公司在广泛运用这个图画标识，“喝水的纸杯、宣传栏、水费单、水表箱等都印上了。”
宋德强说，自2014年以来已屡次与合肥供水集团联络，乃至托付律师发了3次律师函，“但对方至今没有中止侵权行为”。这让他下了决计打官司。
宋德强提出了三项诉请：一、判令被告中止侵权，立即中止运用原告规划的著作，并立即铲除全部印有该著作的如大厅形象墙、水表箱、水费单、纸杯、宣传单等上的文字和图画；二、在媒体上赔礼道歉并抵偿原告人民币10万元；三、本案全部诉讼费用由被告承当。
被告称尊敬法院判定
4月12日，合肥市高新区法院将审理这起著作权胶葛案件。
5日上午，记者与合肥供水集团有关部分取得了联络。对方表明，因为宋德强现已挑选通过司法路径处理争议和胶葛，“交心小棉袄”是不是构成侵权，“法院开庭后肯定会进行调查的”。合肥供水集团表明，全部即将以法院的判定为准。
此前，媒体也曾关注到这起著作权胶葛。其时，合肥供水集团督查审计部一位郑姓部长表明，两边对抵偿金额不合较大，并未达到共同。
[观念]律师：不能以公益性抗辩
安徽省知识产权局专家顾问、安徽中天恒律师事务所知识产权部主任陈军律师以为，假如宋德强可以证实涉案标识是他的首创规划，“在未经宋德强赞同的情况下，供水公司侵犯了宋德强的署名权、仿制权、取得酬劳权等权力”。虽然合肥供水集团是公益事业公司，但也是彻底的市场经营性主体，不能以公益性对侵权行为进行抗辩。
[讲述]最初共规划九幅著作
据宋德强介绍，因为事务来往，他曾与合肥供水集团的一些工作人员相识，“2010年1月份，他们给我打电话，说让我规划一个能反映公司文化的图标。”其时，对方通知宋德强，图标要在《合肥供水报》刊发。“两边后来断定了‘交心小棉袄’的文字主题。”
通过半个月的努力，宋德规划出了9个文字及图画标识。随后，宋德强将9幅著作都交给合肥供水集团的工作人员，“后来他们岗位调整，这件工作就没有下文了。”