湖北墙体广告策划　12岁的小伢溜冰却摔断两颗门牙，屡次与商家洽谈未果，其爸爸妈妈把溜冰场的处理方青山某主题公园运营处理有限公司告上了法庭。昨悉，青山区人民法院判定被告对原告承当40%的补偿职责，应补偿6000余元。

　　2014年10月，小赵(化姓)随爸爸妈妈前往被告担任运营的某主题公园溜冰，溜冰过程中，他跌倒在地，形成两颗门牙受伤。受伤后，其爸爸妈妈屡次与溜冰场处理方青山某主题公园洽谈，并在工商所进行调停，但未达成调停协议。

　　小赵家人以为被告未尽到安全保证职责，应对原告受伤承当职责，为此诉至青山区人民法院，请求判令被告补偿原告各项丢失合计25000余元。

　　被告辩称，在原告处理卡片时清晰载明晰免责条款和注意事项，未成年溜冰者由其家长和监护人照顾并承当危险，被告尽到了安全奉告职责。原告受伤系其本身因素导致，与被告没有因果关系。

　　青山区人民法院以为，本案争议的焦点为：被告是不是尽到了合理限度范围内的安全保证职责？原告小赵建议的各项补偿是不是合理合法？

　　依照法律规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的处理人或许群众性活动的组织者，未尽到安全保证职责，形成别人危害的，应当承当侵权职责。

　　青山区人民法院以为，被告作为某主题公园溜冰场的运营处理人，尽管在其运营场所内粘贴有有关的注意事项等警示象征，但其人员装备不到位，且无有关的医疗卫生设施，不能及时有用防止顾客危险事端的发作，原告受伤后不能及时采取有关的救治办法，故被告未尽合理限度范围内的安全保证职责，对原告的受伤应承当相应的补偿职责。

　　法院一起以为，原告小赵已年满12周岁，有其爸爸妈妈陪同，其自己也有有关的滑冰经历，理应知道滑冰的危险性，应有安全防范认识，但未能加以注意，故原告对其跌倒受伤的发作存在差错。

　　青山区人民法院综合两边的差错程度，酌情判定被告对小赵承当40%的补偿职责，即其各项经济丢失合计15000余元，被告应补偿6000余元。