云南墙体广告发布　　由于明军平定云南以及征战交趾等要素，曾调集全国军队进入云南。之后，明军在云南将“蛮夷”悉编为军。因而在军队调防时，自然会带走一些云南人。

　　抗倭入鲁

　　明初出于海防需求，先后在山东胶东半岛沿海设立卫所。这些卫所与辽东、浙东的沿海卫所连成一片，意在抗击倭寇入侵。据明人胡宗宪写的《筹海图编》记载，当时抗倭曾调集”客兵“入山东、浙江沿海作战。而客兵多是来自西南和湖广的少数民族。

　　充军入鲁

　　依照明朝“流刑”规则和“充军”史实，内地人犯法当“流者”，大多充军至云南或辽东地域。但云南人犯法当“流者”，则有两种处置办法，一是充军到云南的“极边烟瘴之地”；二是发往山东、辽东等沿海卫所效能。例如清朝时期吴三桂旧部大多被发往辽东沿海卫所充军。

　　本报昨日报道了山东老人肖继祥历时8年修缮宗谱、一心想要回云南老家看看一事。文中，老人借助大量史料及云南大学教授朱惠荣等专家的协助，最终肯定云南就是自家的祖籍地。

　　昨日，肖继祥又向本报提供线索：云南除了朱惠荣教授，还有一位叫朱端强的教授，也曾帮本人厘清过一些历史事实。

　　朱端强，云南师范大学教授，大学时期便开端研讨云南汉族历代往外移民问题。虽然事隔多年，朱端强教授回想起曾经的研讨阅历，仍然记忆犹新：“回复肖继祥对祖先终究在哪里的问题，只是举手之劳。”

　　云南教授撰文

　　商榷“小云南”在山西之说

　　“对，很多年以前是有一个青岛老人给我打过电话，讯问他的祖先是不是从昆明迁进来的。”

　　接到肖继祥的电话，是在1998年，朱端强刚发表论文《<明初移民山东的云南地望考>商榷》不久。此文中，朱端强批驳了《中国历史天文论丛》1993年第2辑署名风良写的《明初移民山东的云南地望考》所提及的，山东地域家谱中呈现的“云南”或“小云南”，不可能是今天的云南一说。风良的观念是，“明初政令不及云南”，这些宗谱上呈现的“云南”或“小云南”，可能是来自豫南、汝南或是山西的“云中之南”。

　　朱端强关注云南移民外迁问题多年，他以为，明清两朝都有云南移民外迁的历史，这有足够的史料支撑。

　　文章刊发后影响很大。一天，他忽然接到一个生疏人的电话，对方说姓肖，祖先是明朝初年从云南昆明县棋盘街迁到山东的。原本宗谱上写明了“自来云南”，但由于山东局部学者以为所谓胶东半岛居民祖籍所指的“云南”并非来自云南（滇），而是从山西的“小云南”迁来的，他因而感到迷茫，想讨教到底明朝初年有没有云南人迁往山东，本人的老家终究在哪儿？

　　听完肖继祥的讲述，朱端强以本人考证的结论通知他：胶东半岛上居民的祖先的确有一局部来自云南，这种说法没错。但关于肖继祥宗谱所记“五沙卫”“棋盘街”“柳树胡同”等地名，因缺乏史料难以考证。“棋盘街这个地名很多城市都有，由于以前城墙之内的城市、街道不都如棋盘一样吗？但柳树胡同是北方的称谓，那时忙于其他事，所以这两个地名也没有时间去考证。”朱端强遗憾地说。