湖北墙体广告策划 一个是白衣天使护士，一个是保洁员，25年前发作的一同连环顶包上学案，让两个女性的人生轨道发作了剧变。现年41岁妇人谭兰莉将旧日同窗曹某、母校以及黄陂区教学局等一起告上法庭，索赔84.5万元。昨日，记者见到武汉中院下达的二审判定书，法院驳回了谭兰莉的诉请。
做弊考取卫校被同学顶包，24年后提起诉讼
1991年，谭兰莉和曹某均在原黄陂县祁家湾中学初中部初三读书。同年6月，校园组织转学到该校的谭兰莉和曹某分别代替该校停学学生谈某、李某的学籍参与中考。谭兰莉考取了武汉一所卫生校园，而曹某却没考上。过后，曹某拿着谭兰莉以谈某名义参阅的选取通知书就读了卫校。结业后，曹某顶着谈某的姓名在医院作业。
谭兰莉称，校园隐瞒了她考取卫校的现实，她含泪离校营生，先后干过保洁员、超市营业员。时隔不久，有同学的母亲告诉她，说在教学局看到过谈某的选取通知书，上面贴着谭兰莉的相片。直到2013年6月，在黄陂区信访局及区公安局协助下，她才看到当年的选取通知书，本相就此大白。
2015年7月7日，此案在武昌区法院开庭。当天，记者曾到庭旁听。谭兰莉将旧日同窗曹某、中学以及黄陂区教学局等一起告上法庭，索赔84.5万元。“我初中结业后，都是做保洁之类低收入的作业，而曹某卫校结业后进入一家医院当护士，月收入大几千元，与我的日子境况有天壤之别。”谭兰莉称，多年来，她一直心绪难平，期望经过这场诉讼化解心结。
一审判定驳回诉请，但以为原告可向教学局告发
在顶包上学事情中，谭兰莉的民事权益是否遭受丢失？武昌区法院审理后以为，曹某借用谭兰莉的考试成果和谈某的名义就读于该卫校，该做法客观上也许致使谭兰莉的人生轨道发作改动。但谭兰莉当年借用谈某的名义和学籍参与中考的做法，自身是教学考试中的做弊做法，既违反了中考政策，也违反了诚实信用的法令原则，谭兰莉的中考成果是无效的，其也许获得的利益也是不合法的，不受法令保护。
法院一起以为，关于谭兰莉主张曹某违法获得卫校的学历，应宣布证书无效等，可另行向教学行政部门告发。
2015年11月17日，武昌区法院一审判定驳回谭兰莉的诉讼请求。
上诉指出同案不相同判，武汉中院二审维持原判
武汉中院审理后以为，齐玉苓案与本案触及的法令关系及案子现实并不相同，且公布该辅导事例的最高法院已于2008年12月清晰废止。故原审法院并不存在同案不相同判。
今年4月底，武汉中院二审判定驳回谭兰莉的上诉，维持原判。
昨日，谭兰莉称，她已向市区教学部门告发，申请吊销曹某的卫校结业证等。