安徽淮南墙体广告　5月25日电 记者范天娇 今日上午,安徽省淮南市大通区人民法院对淮南市潘集区文广体局原局长徐沛喜受贿案依法持续揭露开庭审理. 公诉机关指控: ;2009年至2013年,被告人徐沛喜在担任淮南市潘集区原人事局局长、教学局局长时期,利用职务之便,不合法收受别人资产共计11.9万元,为别人承包校安工程、作业选拔等供给帮助.公诉机关以为,徐沛喜不合法收受别人资产,为别人获取利益,应当以受贿罪追究其刑事职责. 庭审前,大通区人民法院依据辩解人的请求,依法对本案5名控方证人和2名辩方证人发出了出庭告诉,其间6人清晰表明不肯出庭,1名辩方证人出庭作证. 庭审中,法庭环绕起诉书指控的事实进行了查询,控辩两边进行了举证、质证,对证人进行交叉问询.面临检方指控,徐沛喜予以否认,辩解人请求不合法依据排除,合议庭经审查对依据搜集的合法性没有疑问,当庭说明了理由并持续法庭审理.庭审完毕后法庭宣告休庭,择期宣判. 部分安徽省、淮南市和大通区人大代表、政协委员、执法执纪监督员、新闻媒体记者及徐沛喜的亲属和社会各界群众近100人旁听了庭审.大通区人民法院经过官方微博对该案进行了庭审视频直播."今日,大通区人民法院经过视频直播庭审,这种司法揭露的做法值得必定."省人大代表、淮南市益益乳业有限公司董事长吴明楼旁听了该案审理后说:"阳光是最佳的防腐剂,有益于将司法权的运转置于阳光之下,让大众了解和理解司法,并终究服气和支持司法".淮南联合大学法令教研室主任程宇经过网络直播观看了该案审理后说,"庭审视频直播对法官驾御庭审才能和法令业务水平提出了更高的要求,有助于促进法官自我督促,提高办案水平.徐沛喜案持续开庭依然全程视频直播,显示了法院司法揭露的勇气和职责担任.降低了普通大众参加旁听的门槛,有利于社会公众监督法院审判作业,以揭露促公平".淮南市律师协会会长孙树桐表明:"今日庭审前法院依法告诉了证人出庭作证,并听取了律师此方面的定见.辩解期间,充沛保证了辩解律师依法行使辩解权利,表现了法院注重保证律师执业权利,对保护法令正确实施有着活跃的推进作用".
　　
新美墙体广告公司 http://www.gyxmad.com/