贵州黔西墙体广告   7日，泰国停止新宪法公投，以庖代2014年军事政变后施行的一时宪法。这是 2014年5月政变后，由军当局停止的初次苍生投票，各界十分关心。有剖析以为，此次公投可谓是关于泰国军当局在朝两年来的“置信投票”。支撑者以为新宪 法将带来国度不变，谨防者则忧虑扩展军方权益。为防范纷扰，军当部分署了20万警力坚持次序。泰国推举委员会7日晚透露表现，关于94%选票的非正式计票 效果浮现，赞同经由过程新宪法草案的票数占约61.4%，反对的票数占约38.6%。
　　根据投票法令，只要超出折半参与投票的选官挑选“是”，新宪法草案就将取得经由过程，庖代2014年军当局公布的一时宪法，同时成为泰国自1932年确破君主立宪制以来的第20部宪法，对泰国将来的政治生活发作重要影响。
　　但新宪法草案自发布之日起便陪同争议，争议焦点多汇集于触及军方权利的条目。依据新宪法草案，泰国国会上议院增到250个议席，悉数由指派产 生，任期5年。500个下议院议席则由官选发作，但总理可能不由得胜政党引荐发作，可由上议院推举非议员或者无党派人士，且上议院有权鼓励弹劾任何格式发 生的总理。
　　支撑者以为，新宪法可以治愈泰国国度扯破的伤口，而且推进国度不变。一位前来投票的泰国人流露表示，他投了同意票，他以为“国度要不变开展，需 要一部宪法，停顿社会平定，群众才有未来”。严防者以为，这是一场“没有公允的公投”，一旦经由过程，将付与军方更多权益。特殊是新宪法草案引入的新条 目，将削弱政党力气，让非推举发作的上议院议员存在更小权益。
　　由于制止拉票举止，有几十人是以被拘押跟告状，此次公投遭到人权群体的普遍评述。国外人权联盟评述这次公投是“毫无可信度的操控”。 美国“福布斯”往事网专栏作家的签名文章称，人权构造“自由之家”的讲述将泰国从“局部自在”改划入“不自由”类别。文章评述泰国军方的政策，以为即便经 由过程了新宪法，办法上“还政于官”，也只是名誉上复原了官主。文章召唤西洋国度当局“浩大看待”。