安徽阜阳墙体广告    国道上，客车暂时停车，一名乘客借机下车便当。但他下车后再也没回到车上，客车却开走了。次日清晨，乘客被发现时已不测坠落身亡。谁该赔偿，成了难题。近日，颍上县人民法院对该案停止了判决。
　　事情发作在2016年2月的一个早晨，颍上县的黄某与家人从颍上动身，先到利辛县，再乘坐海佩汽车公司的客车。
　　当日上午，司机夏某驾驶客车从利辛县动身，前往浙江省台州市。当日21时左右，客车行驶至104国道沿江镇黄土岭隧道口，曾经到了台州市的地界。那里，设置有制止停车标志，但车子还是忽然暂时停车下客。
　　看到车子停了，黄某随即下车便当。十多分钟后，夏某驾车驶离暂时停车处，进入黄土岭隧道。此时，家眷迟某发现黄某没有上车，便喊驾驶员停车，夏某便布置人员寻觅，但一无所获。
　　直到次日清晨，家眷发现黄某从公路绿化隔离带边缘不测坠落身亡。
　　随后，在索要赔偿过程中发作纠葛，黄某的家人向颍上县人民法院提起诉讼。
　 　法院审理后以为，海佩汽车公司的驾驶员将客车停放在设置制止停车标志的隧道口左近，招致黄某不测跌落致死，且未及时寻觅、救治黄某，具有一定过错。而海 佩汽车公司系涉案车的挂靠单位，法院酌定该公司承当45%的义务。此外，事发地公路局设置的墙式护栏过低，不具备平安防备措施，管理存在瑕疵，具有相应过 错，法院酌定该局承当20%的义务。最后，黄某未留意本身平安，穿越排水沟与公路绿化隔离带后不测坠落死亡，具有一定过错，法院酌定其本身承当35%的责 任。
　　此前，海佩汽车公司为该车投保了道路客运承运人义务保险，期限一年。该公司作为承运人承当的损失数额应由某保险公司支付。最终，法院依法判决某保险公司赔偿黄某家人损践约50万元，事发地公路管理局赔偿约20万元。