广西南宁墙体广告  信誉社账号上的近17万元征地补偿款，在存入当天就被信誉社私行转走，这让江南区江西镇扬美村的老梁傻眼了。究其原因，对方称是“债款抵消”。
　　老梁有没有欠信誉社的钱？银行有没有权力私行将储户的金钱转走？为追回这笔钱，老梁一家向法院状告有关的乡村信誉社。昨天，江南区法院对此案开庭审理，原、被告各有说辞，这笔钱最终路在何方，有待法院择日宣判。
　　惊讶：
　　征地补偿款刚到账
　　就被银行转走了
　　老梁是扬美村人，因村里征地，老梁一家7口人取得近17万元的补偿款。为此，老梁特意在南宁市区乡村信誉合作联社江西信誉社（以下简称江西分 社）开设了一个账号。2014年4月22日，这笔补偿款汇入老梁的账户上，可奇怪的是，这笔钱还未来得及取出，当天就被南宁市区乡村信誉合作联社扬美分社 （以下简称扬美分社）经过江西分社，分三次划走，合计168888元。
　　老梁屡次找江西分社和扬美分社讨要该款，却被奉告这是抵扣老梁之前的告贷。银行方面称，此前老梁曾向扬美分社告贷7万元，一向没有偿还，这么做是为了抵消债款。
　　为催讨这笔金钱，老梁一纸诉状，将江西分社和扬美分社以及南宁市区乡村信誉合作联社告上法庭，恳求法院判银行交还所扣金钱。
　　疑问：
　　补偿款为全家一切
　　银行有权划扣吗？
　　庭上，老梁的署理律师称，被划扣的这笔钱是归于老梁一家的征地补偿款，扬美分社经过江西分社私行将钱划走，信誉社没有经过任何途径事前奉告老梁此事，这是不合法的。一起，老梁经过中国人民银行征信中心查询到自个的信誉陈述，均显示其名下并无未还清的告贷。
　　此外，原告方以为，扬美分社和江西分社是南宁市区乡村信誉合作社名下无独立法人地位的分支机构，按照法律规则其行为责任由总公司承当，因而将后者列为被告三。
　　全部庭审现场，原告方虽提及老梁曾向银行告贷一事，但着重“这是老梁和扬美分社之间的事，且两者的告贷已超越诉讼时效”。原告还以为，老梁和江 西分社不存在债款。关于被告提到的债权债款联系，原告称，除非是老梁自愿还款，否则这笔金钱不归于还款，金融机构是无权划扣存款的。
　　银行：
　　原告20年前曾告贷
　　划扣是债款抵消
　　关于原告的说法，被告南宁市区乡村信誉合作社的被告署理人称，早在1995年，老梁和其老婆就向扬美分社告贷7万元，借期一年，两边约好了利 率，可除了偿还有些告贷利息外，老梁再没有向银行付出所欠金钱。到2014年4月22日，老梁总共拖欠扬美分社本金加利息合计20万余元。在老梁的征地 补偿款进到江西分社的新账户后，信誉社行使抵消权，抵消掉账户内的金钱后，老梁仍欠该信誉社3万多元。
　　被告解说，老梁在征信陈述中没有查询到欠款记载，是因为信誉社核销了这笔告贷，等于是信誉社帮还了老梁的告贷，但这显然不代表老梁现已还清告贷。
　　被告引证合同法第九十九条规则称，“当事人互负到期债款，该债款的标的物品种、质量相同的，任何一方能够将自个的债款与对方的债款抵消，但按照 法律规则或许合同性质不得抵消的在外”。署理人辩称，据此，信誉社划扣老梁账户里的金钱，契合有关法律规则，因而恳求法院驳回原告的诉请。
　　当天庭审，两边辩词激烈，各不相谋，不过案件还有待合议庭审议，择日再作宣判。
新美墙体广告公司：http://www.gyxmad.com