福建墙体广告　　因超市标价与实践收费金额相差3.5元，黄先生与超市收银人员产生了胶葛。在杏林商场监督管理所介入调解下，超市终究向他补偿了500元。

　　黄先生前不久到杏林某超市采购了一包牛奶养分燕麦片，分明货架标价是25.5元，可购物小票上却显现29元。黄先生当即向超市反映，可超市作业人员辩称“报价是刚刚更改的，标签还来不及换”，并坚称只能“以电脑系统为准”，回绝退款处理。黄先生一怒之下向杏林商场监督管理所投诉，请求超市抱歉并做出补偿。

　　执法人员查询后发现，该超市货架上的标价的确与实践收费金额不一致。面临查看，超市负责人也供认因作业忽略，标签未及时更新而致使胶葛。执法人员奉告超市负责人，依据《消费者权益保护法》规则:“消费者享有知悉其采购、运用的产品或许承受的效劳的真实情况的权力”、“经营者供给产品或许效劳有诈骗做法的，应当依照消费者的请求添加补偿其遭到的损失，添加补偿金额为消费者采购产品的价款或承受效劳的费用的三倍，添加补偿的金额缺乏500元的，为500元”。超市作业上的忽略已直接侵害了消费者知悉真实情况的权力，依法应补偿500元。在执法人员调解下，终究超市赞同补偿500元，并向黄先生抱歉。