更损的是，有人大吹牛皮地在公共自行车上留言：“私家专用，勿扫走”；有的把车牌刮得让他人看不见，只有损者自个才知道这车的暗码；还有长者对着自个的小孩喊道“快把小黄车放到楼道里，否则，明日你就没得骑了。”
五花八门，不一而足。
且不说，没有现实和数据标明，干这些损毁城市形象事的人都是外来人口，即便有，也不能简略地责备和见怪外来人口。
文明不是盆景，而是百花园；文明不是停止的，而是动态的；文明不是关闭的，而是开放的；文明不仅是成果，更是进程。
作为城市的管理者，对城市文明的培养、呵护，负有主体的责任。外来人口多，厦门不是特例，厦门也不是今日一会儿就涌入了许多的外地人。外来人口来到厦门，即是厦门人。如果然存在疑问，加强管理、引导和教学，我们有许多行之有效的方法方法，只要真的仔细去做了，必定会有作用。怕的是，有关方面，对不文明做法的容忍度太高，睁一只眼、闭一只眼不去自动作为。更差劲的是，把城市不文明的做法，简略地归罪于外来人口，更是一种懒政的体现。
前不久，笔者两次回过厦门。作为一个老厦门人，直观的感触，这个城市的文明疑问，绝非公共自行车受损严峻这一件。不能由于城市的大建造，就疏忽其中的文明修养；更不能由于外来人口多，就把他们当作城市不文明做法的“筐”，啥都往里面装。
让每一个来到城市的外来人口，都变成所在城市文明的参与者和建造者，这是城市管理者的责任，也是其才能和水平的体现。