浙江丽水墙体广告 陈小姐，35岁，杭州人。2015年5月，她误将8000元汇入董先生的银行账户，但她基本不认识董先生。这真叫天上掉了馅饼，但是董先生说他不知道。陈小姐只能诉诸法院，请求法院判令董先生出借8000元。
法院屡次经过电话联络董先生，告知其被起诉请求出借款项的事情。但奇异的是，每次联络董先生，他心情总是很冲动、态度强硬，口口声声没收到8000元，银行卡也不是其一切，并疑心接到了诈骗电话。
法院开庭审理。被告陈小姐提供的证据显现，款项系汇入董先生的银行账户肯定无疑。法院能够直接判令董先生出借陈小姐8000元，但从“案结事了”“定纷止争”的角度思索，承方法官还是决议去银行调取该银行账户的开户信息及买卖流水。
依据银行出具的材料显现，该银行卡系董先生自己经过银行自助设备办理，且留有董先生自己办理时的照片；该银行卡自2015年5月起至2017年1月，不断有运用记载、短信提示记载，买卖资金达数百万元。
法院将调取的资料展现给董先生看，没想到他还是坚决承认该银行卡系其一切。
后来，董先生拨打了开卡材料上留存的手机号，才发现该手机号系其朋友一切，该银行卡不断由其朋友运用。原来，当时董先生办好银行卡就交给该朋友，并没有留存该银行卡的信息，时间久了就遗忘了。
董先生与朋友一核实，8000元的确是陈小姐误打。董先生当天就把8000元出借给了陈小姐，并从朋友处要回银行卡。