山东菏泽墙体广告：今天，一则有关“山东某县城新房过剩，公务员被分摊卖房”的音讯在网络上广为转载，不少网友以为文中提到的C县即山东省曹县；同时，有网站在转载该稿时点名曹县，在一篇被多家网站转载的相关评论中也直指曹县。对此，曹县人民政府新闻办官方回应：经县委宣传部、县纪委、县房管局结合调查，一切县直机关均未收到分摊卖房任务，未发现政府部门或乡镇府分摊公务员卖房的状况，更不存在“500元买名额”一说，欢送广阔网友积极提供相关线索，如发现“分摊卖房”将严肃处置。
今天，中证网登载了题为《C县故事：房地产先行的城镇化“病人”》的报道，该报道在大标题之下，又分别以《交城：楼市面临产业转型阵痛》《宿州：农民进城置业潜力宏大》的小标题，先后对山东C县、山西交城以及安徽宿州的城镇化进程中呈现的问题停止了报道。该报道惹起了普遍转载，其中的“C县故事”被转载时，标题的大意被媒体纷繁更改为“山东某县城新房过剩公务员被分摊卖房”。记者发现，这组原发于《中国证券报》的报道，署名为“本报记者结合报道”，报道对交城、宿州都明白点出了名字，但在提到“山东C县”时，却隐去了真实的地名，这个做法令人非常费解。
在看到报道后，很多网友在微博等自媒体热议，猜想C县就是曹县。有菏泽的网友指出，位于曹县城北的两处房地产项目也叫“水岸城邦”和“幸福人家”，与该文中提到的两处房地产名字完整一样。随后，记者在网上搜索发现，襄房网等网站在转载时，标题曾经更改为《曹县公务员的新“任务” 分摊卖房》，文中的一句话与其他媒体转载时不同，直接写到：“作为一个土生土长的本地人，刘娜已在曹县某政府部门工作十多年。”同时，一篇名为《曹县让公务员当“售楼小姐”背后有啥隐情？》的评论在天涯社区、中华论坛、凤凰论坛等多家网站上被热转，该评论称“很多网友揣测，文中的C县指的是山东省曹县，但为啥又以C县替代？这让公众感到很费解。笔者以为，这种报道并不触及国度机密，为便于评论，所以还是点出曹县为好……”
针对该报道以及猜想，今晚，曹县人民政府新闻办回应：依据县委宣传部、县纪委、县房管局结合调查，发现一切县直机关均未收到分摊卖房任务，未发现政府部门或乡镇政府分摊公务员卖房的状况，更不存在“500元买名额”一说，欢送广阔网友积极提供相关线索，如发现的确有“分摊卖房”行为将严肃处置。
曹县人民政府新闻办回应称，该文中提到“工薪阶级月均收入1500元、城区房价高、郊区缺乏配套设备”等说法不实，实践上曹县目前工薪阶级均匀月收入为3300元，且房价大局部在2700--2800元左右，城区房价最高不超越3500元，工薪阶级的月收入根本能与房价持平或高于它。此外，北部新区配建了新的客运站、新医院、四方中学、四季河公园、文化展览中心等公用设备，道路管网绿化配套逐渐完善，城区开端集中供热，完毕了曹县无集中供暖的历史。同时，2013年，曹县房屋销售到达6506套，是全市销量最多的县区，基本不存在剩余房屋难消化的现象。
在线QQ联系
（QQ：342064355）