为了获得酒吧股份,80后男人麦某峰不仅自墙体广告 称是涉嫌黑恶势力犯罪团伙成员张加爱的“表弟”,经过张加爱给酒吧运营者施压;还招集“小弟”在酒吧无故捣乱打架,打乱酒吧运营次序。终究,他和他的“小弟”们为自己的行为付出了价值。9月6日上午,麦某峰等5名涉案男人被指控恶势力犯罪在城中区人民法院出庭受审。 据悉,本次受审的5名被告人均无固定工作,其间只有21岁的韦某接是柳州本地人, 39岁的麦某峰、26岁的韦某汉、27岁的霍墙体广告 某榜均是来宾人,此外21岁的林某有则来自桂林市。而且,韦某汉、霍某榜曾别离因犯寻衅滋事罪被判过刑,现在仍在服刑。 庭上,公诉机关指控,2016年下半年,麦某峰、韦某汉、霍某榜、韦某接、林某有等人开端经常纠合在一起,屡次在城中区卡卡酒吧和鱼峰区等地,采用暴力胁迫别人转让股份、随意殴伤别人、恣意损毁别人资产、聚众造势等方法为非作恶,打乱社会次序,构成以麦某峰墙体广告 为纠合者,韦某汉、霍某榜以及韦某接、林某有等“马甲帮”人员为成员的恶势力。 其间,麦某峰为了获取城中区中山西路卡卡酒吧部分内部股权,指使韦某汉招集手下小弟在卡卡酒吧内无故捣乱、打架以此打乱酒吧运营次序。韦某汉、霍某榜明知麦某峰的不合法意图,依然以免费喝酒为诱惑,纠合林某有、韦某接等“马甲帮”成员在卡卡酒吧内实施随意殴伤别人、起哄捣乱等行为。一起,麦某峰还经过墙体广告 张加爱给卡卡酒吧运营者施压,要求对方转让部分酒吧内部股份给麦某峰。而卡卡酒吧运营者则迫于张加爱的压力以及酒吧正常运营次序被严重打乱的状况,分两次以21万元的价格将自己名下3%的卡卡酒吧内部股份转让给麦某峰。事后,麦某峰获得了该酒吧相应的分红。 在获取卡卡酒吧的股份后,麦某峰还欲将自己所署理的酒水墙体广告 进驻该酒吧贩卖,遂将该想法告知卡卡酒吧运营者,但遭到对方回绝。随后,麦某峰再次指使韦某汉纠合霍某榜和“马甲帮”成员在卡卡酒吧捣乱、打人。一起,麦某峰还联合别人组织饭局让两名公职人员和卡卡酒吧运营者一起吃饭,经过这两公职人员身份迫使卡卡酒吧运营者赞同麦某峰将其署理的两个品牌酒水进驻该酒吧出售,并合计获得4.4万余元的出售额。 2017年5月某日,麦某峰在卡卡酒吧内无故对1名被害人进行殴伤。而在去年2月3日清晨5时许,麦某峰为争强斗狠,在卡卡酒吧某墙体广告 包厢已有其别人员运用的状况下,欲强行争夺该包厢运用权并与该包厢内的人员发生争执。后来,争夺包厢未果,韦某汉和韦某接、林某有等“马甲帮”成员即赶至该包厢,并对包厢内的3名人员进行殴伤。 此外,为了帮别人追收钱款,麦某峰还招集韦某汉、霍某墙体广告 榜和林某有、韦某接、覃某贵、覃某才等“马甲帮”成员合计30余人到鱼峰区某二手车市场内,经过“站人头”的方法对一名被害人进行滋扰、威胁。后来,他又指使这些人员对该被害人进行殴伤,并打砸门面物品。 2017年6月1日22时许,被告人韦某接在城中区中山西路某KTV内与被害人罗先生及其朋友发生争执,遂将此事告知自己的一个朋友,要求对方来帮他打架。后来,韦某接运用这个朋友拿来的砍刀对罗先生进行劈砍,致使罗先生受伤。经鉴定,罗先生所受损伤为轻伤二级。 公诉机关表明,麦某峰、韦某汉、霍某榜的上述行为应当以逼迫交易罪、寻衅滋事罪追查刑事责任,韦某接的行为应当以故意伤害罪、寻衅滋事墙体广告 罪追查刑事责任,林某有的行为应当以寻衅滋事罪追查刑事责任。在共同犯罪中,麦某峰、韦某汉、霍某榜是主犯,韦某接、林某有是从犯。 庭审期间,麦某峰等5被告人对公诉机关所指控的罪名没墙体广告 有贰言,但霍某榜对指控的部分犯罪事实有贰言。在被问到跟张加爱的关系时,麦某峰交代,他跟张加爱是经过吃饭知道的,后来便对外声称自己是张加爱的“表弟”。 现在,该案还在进一步审理中,将择日宣判。