最高法明确电子数据范围和审查认定规则_

　　新华社北京12月26日电（记者罗沙）最高人民法院26日发布关于修正《最高人民法院关于民事诉讼依据的若干规矩》的决议，完善民事诉讼依据规矩，促进民事审判依据查询、审核、采信乃至民事诉讼程序操作的规范化，保障当事人诉讼权利。安徽池州墙体广告
　　“电子数据是2012年民事诉讼法添加的一种新的依据方式。2015年最高法发布民事诉讼法解说，对于电子数据的含义作了原则性、概括性规矩。”最高人民法院副院长江必新说，为处理审判实践中的操作性问题，此次修正决议对电子数据规模作出具体规矩，一起规矩了电子数据审查判别规矩，完善了电子数据依据规矩体系。安徽池州墙体广告
　　根据这份修正决议，电子数据包含网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；手机短信、电子邮件、即时通讯、通讯群组等网络应用服务的通讯信息；用户注册信息、身份认证信息、电子买卖记录、通讯记录、登录日志等信息；文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；其他以数字化方式存储、处理、传输的可以证明案件事实的信息。安徽池州墙体广告
　　修正决议规矩，人民法院对于电子数据的真实性，应当结合电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机体系的硬件、软件环境是否完整、牢靠等7类要素综合判别。修正决议一起明确规矩，电子数据的内容经公证机关公证的，人民法院应当承认其真实性，但有相反依据足以推翻的在外。安徽池州墙体广告
　　近年来，诉讼中的依据越来越多以电子数据的方式呈现。江必新表明，各级人民法院要亲近重视新的信息技术对民事审判作业的影响，加强对电子数据规矩适用的研究。要加强对当事人的诉讼辅导，活跃做好释明作业，加大普法宣扬力度，引导当事人正确运用新的依据方式和证明办法完成举证。安徽池州墙体广告
　　此外，修正决议完善了“书证提出命令”准则，扩展当事人搜集依据的途径；修正、完善当事人自认规矩，更好平衡当事人处分权行使和人民法院发现真实的需要；完善当事人、证人具结和鉴定人许诺准则以及当事人、证人虚假陈述和鉴定人虚假鉴定的制裁办法，推动民事诉讼诚笃信用原则的落实。安徽池州墙体广告