从没有过安全事故的车莫名其妙被碰坏，不但耽搁自身時间，车辆也会溢价。 彭先生说，当他对于这两层面明确提出赔付时，却被代驾平台回绝。

有理有据的花费为什么不赔? 彭先生很是无奈。

买车人：停住宅小区的车被撞了

8日夜里9点半，住在眉山市区玫瑰园11区的彭先生收到保安人员的电話，称他停在住宅小区的车被别人撞了。彭先生赶快回家了查询。 肇事者车子驾驶员是一名代驾司机，我到了的情况下，代驾平台承担解决安全事故的雷先生也来啦。 彭先生的车是一辆宝马5系，两年前以45万元的价钱购买。历经查询，车辆被撞的位置是左前方的保险杆、叶子板，车灯也被刮擦。彭先生说，雷先生立即表明，会根据车险公司赔付车子的检修花费。

但彭先生感觉，自身的车从没有过安全事故，此次被撞了，虽会检修，但车辆毫无疑问会出现一定的损失。此外，车辆在检修期内，自身的交通出行也会遭受危害，因此明确提出了车子损失费、 代步出行费 的赔付规定。

代驾司机方：暂未这些方面赔偿

代驾平台说，现阶段企业要求是只承担检修花费。 彭先生说，雷先生向企业体现后，自身依然获得了同样的回应。

6月10日，新闻记者联络到了雷先生。他详细介绍，当日夜里，企业的代驾司机员在泊车时，擦刮了彭先生的车，那时候她们便报了交警队，也报了商业保险。等事故认定书出去后，如果是她们的义务，可能全权处理检修。

对于彭先生明确提出的代步出行费和车子损失费等这种赔付，雷先生表明，企业暂时没有这些方面的赔偿。 大家也根据服务平台告之了彭先生，假如彭先生有这些方面的要求，能够走法律法规方式。

那麼彭先生明确提出的代步出行费和损失费，是不是受法律法规适用?重庆市康渝刑事辩护律师法律事务所陈晔表明，彭先生明确提出的代步出行费理赔，在法律法规上是彻底适用的。对于车子的损失费，陈律师表明，像彭先生那样的状况，司法部门实践活动上暂不兼容。华西都市报-封面图电视记者 王越欣 杨永