就在前两天晚，余某和冯某邀请朋友到一火锅加盟店聚会。宴上，余某、冯某等喝下一瓶纯粮酒和多瓶葡萄酒。餐后，冯某表明他能够驾车，无需找代驾。明知道冯某喝过许多酒，余某還是把汽车钥匙给了冯某。冯某在开车送许多人回家路上被公安民警破获。经评定，冯某血夜中验出乙醇浓度126.57mg/100ml，系醉酒后驶车。涉嫌危险驾驶罪，冯某被移交至武昌区人民检察院移送起诉。检查官在核查此案时发觉，买车人余某明知道冯某过多喝酒，仍将小汽车借予冯某安全驾驶，也理应以危险驾驶罪依法追究刑事处罚。武昌区人民检察院向公安部门传出了填补移送起诉通知单。9月28日，余某涉嫌危险驾驶罪被贵院另案处理。

归案后，余某认罪认罚。2020年10月16日，余某涉嫌危险驾驶罪被被判拘留一个月，判缓两月，并罚款4000元。筹办检查官表明，明知道另一方喝醉却还将车子交给其安全驾驶，余某组成了危险驾驶罪的共犯。酒后驾驶，损人不利己，司机要時刻打响安全性的敲警钟，保证对人对己承担。

日常生活有什么不驾车也很有可能组成危险驾驶罪的个人行为呢？筹办检查官详细介绍道，明知道别人喝醉，依然向别人出示机动车辆供其安全驾驶；明知道别人喝醉，依然教唆别人驶车；明知道别人喝醉，依然威逼别人驶车；承担管控责任的工作人员明知道，管控目标醉驾机动车辆而不当作，比如爸爸妈妈纵容未成年子女醉驾机动车辆、驾校教练员纵容学生醉驾机动车辆这些。这种工作人员承担管控责任，在明知道管控目标醉驾机动车辆的状况下，理应执行管控责任，采用有效对策防止管控目标醉驾机动车辆。要是没有采取任何防止对策，依据不作为犯罪基础理论，很有可能组成危险驾驶罪的共同犯罪。