10月23日，合阳县人民检察院甘井法院赶到金峪镇拔丁小区，迅速协商一起退还特定物纠纷案件，彼此被告方达到调解协议并积极执行分别责任。

10月20日中午，被告雷某让上诉人王某为其收种稻谷。王某安全驾驶水稻收割机将5亩稻谷收种完后，雷某付款王某业务费410元。放粮时，雷某见到5亩地仅收200斤稻谷造成疑虑，经查验发觉水稻收割机传动带爆出，造成 谷粒连着谷秆一起被扬来到田里。雷某遂规定王某将其损害赔偿后才能提走水稻收割机，王某觉得自身沒有义务，拒不损失赔偿，小区社会治安负责人、民警均协商未果。10月21日，王某将雷某诉至人民法院，规定退还联合收获机并损失赔偿。

审理案子后，由于王某非本县人且恰逢农忙时节，水稻收割机长期性扣留将造成 王某造成更高损害，筹办审判长马上口头传唤彼此被告方出庭协商。协商时，雷某不承认扣留王某水稻收割机的客观事实，并一再强调王某为自己导致了损害。王某亦说自身水稻收割机未出現常见故障，雷某稻谷生产量低是因为谷地内野草过多而致，彼此各执一词，各执一词。为了更好地查清案子客观事实，筹办审判长遂现场勘察，发觉处在不一样部位的5亩谷地内均有很多未被收种的稻谷，王某水稻收割机机仓诱因谷秆塞住出入口亦遗留下很多谷粒。

掌握案子具体情况后，审理案件审判长就地机构彼此协商，强调雷某扣留王某水稻收割机的个人行为既不合理合法，也不利纠纷案件的解决，另外对王某释法知理，使王某了解到自身的过失，对雷某的损害理应担负承担责任。历经数次沟通交流，王某最后愿意赔付雷某损害2800元，雷某退还王某水稻收割机。