安徽芜湖墙体广告  英国有关介入伊拉克战争的调查报告6日正式发布，认定前首相托尼·布莱尔及其指导的工党政府自觉跟随美国收兵伊拉克，没有经过审慎思索，以片面的情报判别刻意引导战争言论，忽视战争可能带来大量平民伤亡的风险。
被这一报告“盖棺定论”的布莱尔辩称，他当时做出跟随美国收兵伊拉克的决议出于“好心”，完整从英国国度利益动身。
不选战争选项先选动武
2009年，时任英国首相戈登·布朗拜托设立伊拉克战争独立调查委员会，任命约翰·奇尔科特为委员会主席，着手就英军为何参战、如何参战，以及战后重建过程中存在的问题等展开调查。历时7年后，独立调查委员会发布这份长达260万字、三倍于《圣经》篇幅的报告。
让不少英国反战人士绝望的是，奇尔科特在报告中没有明白认定英国收兵伊拉克属于“非法”，仅以为布莱尔政府当时做出介入伊拉克战争决议的程序“远没有到达令人称心的水平”。
奇尔科特对英国下议院议员表示，英国入侵伊拉克并非“万不得已”的选择。
报告说：“英国在解除（伊拉克）武装的战争选项还没有全部扫除前就选择入侵伊拉克，军事行动在当时并非最后的选项。”
报告还披露了布莱尔与时任美国总统乔治·W·布什的书信记载，证明外界先前猜想，即布莱尔早在2002年就曾经着手把英国推向收兵之路。其中一封信中，布莱尔对布什说：“无论发作什么，我都在你身边。”
布莱尔的一名助手通知独立调查委员会，他和另一名助手曾倡议布莱尔把“无论如何”的措词删除，但布莱尔没有遵从倡议。
路透社报道，一些批判人士先前责备当时的英国政府对华盛顿百依百顺。对此，布莱尔事后还向独立调查委员会予以承认，称本人“不会、也没有（向美国政府）开过‘空白支票’”。