在其中的指导性案例144号“张那木拉正当防卫案”中，张那木拉在别人忽然闯进其个人场地，执行比较严重不法侵害的状况下开展还击，导致一死一伤。人民法院二审觉得，其归属于劝阻不法侵害的正当防卫个人行为，依规不辜负刑事处罚。

据了解，该实例致力于确立针对应用造成了巨大作案工具进攻别人重要位置，比较严重严重危害别人生命安全的个人行为，理应评定为刑诉法第二十条第三款要求的“持刀”，能够可用特殊防卫的相关要求。针对多的人一同执行不法侵害，一部分不法侵害人已被治服，但别的不法侵害人仍在再次执行损害的，依然能够开展防御。