上诉人汪某与被告肥西某农业合作社、卫某服务项目合同纠纷案一案中，卫某系该农业合作社法人代表，并为肥西县某镇农经站副网站站长。案子进到实行环节后，因该农业合作社已经拆卸和整顿，无一切收入支出，也无别的可供执行资产。执行法官遂联络该农业合作社法人代表卫某，并送到执行通知书和资产汇报令，催促其尽早执行还贷责任，卫某一直拒不履行。行動当日，实行二组法警赶到卫某所属单位催告之其执行法定义务。殊不知卫某心态蛮横无理，宣称该农业合作社负债与自身不相干。实行法警告之该裁定为三审起效裁定，法人代表有执行法定义务的义务。再三劝导下，卫某自始至终不配合实行，无可奈何下将卫某拘传至法院院长，到此，卫某也仍未有还贷意向，卓玉俊副局遂进行心理战术，告之拒不执行可能失信黑名单曝出并向其企业发司法部门提议，视剧情将进一步采用拘押对策。卫某应对实行工作压力，担心自身颜面扫地，声誉损伤，便马上慌了起來，赶忙向执行法官表述歉疚，并表明费尽心思一切办法筹集资产，执行还贷责任。最后，在执行法官的主持人下，彼此达到实行和解书。