近日

月湖区人民法院依规移诉了

一起仿冒商标注册案子

案件介绍

被告朱某以盈利为目地，于2018年8月至2018年9月期内，依次三次从贵州省酒中酒(集团公司)有限责任公司企业总共购进了7500斤42%浓香型白酒(中低端)原酒，并于2018年9月至2018年12月期内，在未获得贵州省酒中酒(集团公司)有限责任公司企业批准的状况下，应用贵州省酒中酒(集团公司)有限责任公司注册公司的 本强 商标logo，在其租赁的鹰潭市恒大绿洲店面内将其所选购42%浓香型白酒(中低端)原酒，应用灌装机灌装并且用喷码机自主复印防伪标识后开展包裝，假冒贵州省酒中酒(集团公司)有限责任公司企业生产制造的 酒中酒霸六年陈 和 酒中酒霸鲜红色十年 2款纯粮酒。后以每件290元的价钱市场销售了 酒中酒霸鲜红色十年 370箱(2220瓶)，市场销售额度为107300元。未市场销售的285瓶 酒中酒霸六年陈 和704瓶 酒中酒霸鲜红色十年 使用价值约为42526元。

人民法院案件审理

月湖区人民法院觉得，被告朱某违背国家商标管理方法政策法规，没经商标注册任何人批准，在同一种产品上应用两者之间商标logo同样的商标logo，情节恶劣，其个人行为已组成仿冒商标注册罪。由于被告朱某系初犯，能同意认罪认罚，可从宽惩罚。综上所述，月湖区人民法院以仿冒商标注册罪被判朱某拘留五个月，判缓六个月，并罚款rmb七万五千元。

《中华人民共和国刑法》

第二百一十三条 【仿冒商标注册罪】没经商标注册任何人批准，在同一种产品上应用两者之间商标注册同样的商标logo，情节恶劣的，处三年下列刑期或是拘留，处以或是单罚款;剧情尤其比较严重的，处三年之上七年下列刑期，并罚款。

法律法规注解

1.仿冒商标注册罪的犯罪主体即可能是机关事业单位，也可能是普通合伙人，剧情做到违法犯罪规范的即组成本罪;

2.该罪侵害的行为主体是别人合理合法申请注册商标专用权，及其国家商标管理方法纪律;

3.该罪的主观性层面为有意，实践活动中有以盈利为目地，过错不足成本费罪;

4.该罪的客观性层面为侵权人执行了刑诉法所严禁的仿冒商标logo个人行为，且情节恶劣。