四川绵阳墙体广告　这些年，有关作业率灌水乱象，在中国高校这片江湖，根本算不得啥深邃的“套路”。只不过，有的吃相文雅，外人难以窥破；有的吃相丑恶，自个曝光到台前。
　　教育部年年“打预防针”，但灌水作业率亦是年年丑闻扎堆。就在本年5月，教育部办公厅还曾发文，要求“进一步做好高校毕业生作业创业作业”，通 知中清晰“各高校禁绝以任何方法逼迫毕业生签定作业协议或劳动合同”。结果呢，隔月就有媒体曝光，西北师范大学知行学院的数百毕业生却遭受“被作业”：多 位学生反映，校园为了提高作业率，用毕业证、学位证等“钳制”学生做“假接纳函”，有些“被作业”学生报考底层公务员资历受影响。尔后，甘肃省教育厅回答 称状况属实。这是灌水到一拍两散的，假如大快人心，各自沉默不语，谁能知道其间的猫腻？
　　眼下，作业率灌水的动力是越来越足。一则，高校生源危机，是铁板钉钉的现实。最惨的当然是高职院校、以及民办院校。举例来说，8月14日，湖北 省高职高专投档，共投出档案11.4万个，而招生方案有133489个，也就是说，有2万个招生方案没完结，有61所院校面对生源缺乏的困境。于此布景之 下，假如作业率的数字再对比丑陋，招生这条生命线上，就要拉响红色警报了。二则，作业率长时间变成教育部门对专业设置和招生方案的主要参考数据。惋惜的是， 世易时移，作业率考评方案一直未变，这也等于变相逼着一些校园在作业率数字上做刻板文章。
　　本来，传统签字盖章的作业率统计，早就不适应2016年的现状了。比方90后等“慢作业集体”呈现，先休整或玩耍，并不等于损失作业才能；又比 如作业多元化，微商电商等工作，明显没法用传统标尺来界定；再比方眼下经济下行压力较大，少量小微公司基于本钱考量，也不肯在作业协议上规范守法……凡此 各种，都在客观上影响了高校初度作业率的统计。从这个意义上说，作业率统计要做的无非两件事：一是自个先转型，不能穿戴20世纪的鞋子走21世纪的老路； 二是仔细挤水分，按图索骥，要点监管招生难、作业难的单薄校园，对于高危目标恐怕更要细查入微。
　　高校灌水作业率既然是明规矩，凡是用点心、只要费点力，还有啥真相是不能起底的呢？道理很简单：禁令不如严查，告诉不如罚单。