贵州毕节墙体广告   离婚前男子买的双色球彩票中了大奖却瞒着妻子，离婚后第二天男子就偷偷兑了奖。那么问题来了——这笔巨款前妻有权益分享吗？本周一，市二中院给出了终审讯决：彩票奖金属于男子与前妻在婚姻关系存续期间的共同财富，由男子支付前妻一半的彩票奖金。
法院的判决根据是什么？家庭共同财富和夫妻共同财富有何区别？重庆晚报记者停止了采访。
法院审理查明，梁平男子熊先生与袁女士原系夫妻关系，与熊先生的父亲和母亲曾女士共同生活。熊先生曾运营过彩票投注站。
2015年2月17日，熊先生得知本人投注的双色球中奖后，便请求与袁女士离婚。熊先生表示，之前以女儿名义买的一套房产不作为夫妻共同财富来分割，并主动承当了购房贷款的归还义务，同时归还袁女士家人欠款10万元。
同年2月25日，熊先生与袁女士在梁平县婚姻注销处办理离婚注销。袁女士对熊先生彩票中奖之事不知情。
同年2月26日，熊先生前往重庆福利彩票中心兑奖，之后将该款存入本人的银行卡中，并于当日经过转账方式，向陪同本人兑奖的两位亲属各转入50万元，其他归本人占有和处分。
事后，袁女士从朋友处得知前夫熊先生中奖，以为彩票奖金是本人与熊先生在婚姻关系存续期间的共同财富，遂将熊先生起诉到梁平县法院，请求分割这笔奖金。同时，熊先生的母亲曾女士也申请参与诉讼，宣称彩票系本人购置。
一审法院以为，袁女士未提供足够证据证明彩票系熊先生购置，中奖奖金不宜以夫妻共同财富停止分割，而应认定为是熊先生、袁女士和熊先生父母四人的家庭共同财富，判决袁女士分得奖金115万元。
袁女士不服向市二中院提起上诉。熊先生、曾女士二人也以袁女士分得的奖金过高为由提起上诉，请求撤销一审讯决。
市二中院审理后以为，综合购置彩票、熊先生与袁女士离婚及兑奖的时间先后以及离婚协议内容等情形，认定中奖彩票为熊先生购置，兑奖所得460万元属夫妻共同财富。二审改判由熊先生支付袁女士彩票奖金230万元。