山东墙体广告 “填写一本自愿,上一年的投档单到底有多大参阅价值?”眼看就要进行本科一批第一次自愿填写了,考生和家长关于一本报自愿终究该选择哪一个参照系仍有不同见地。专家建议,填写一本自愿不能只看2013年的一本一自愿投档单,而是最佳对比接连三年的选取位次或线差。
上一年本科一批一自愿填写前夕,本报记者曾梳理了2010-2012年接连三年本科一批一自愿投档计算单,计算出了接连三年一自愿未录满的院校名单以供考生参阅。该数据发布后,这有些高校成了众多考生“保底”的首选。可是,2013年本科一批一自愿投档状况显现,这份数据恰恰满足了这有些高校。记者对照了2010-2012年本科一批接连三年未录满的院校名单,与2013年本科一批一自愿的投档状况发现,之前接连三年未录满的21所高校的文科专业,2013年18所顺畅录满,只剩下3所,坚持了接连四年一自愿未录满的记载。接连三年理科未录满的7所高校,2013年则悉数录满。这件事带来的启示是:平行自愿也是存在危险的。
我省有关招生专家剖析说,上一年是我省第一年实施平行自愿,许多考生和家长尚未弄理解平行自愿的真实意义。而山东人“求稳”心思,也让许多人不敢“冲”,只敢“保”,因此让从前的冷门院校被“保底”保高了分数线。“本年显着能感觉到家长们对平行自愿的了解比上一年溜多了。”我省有关高校招生人士剖析说,从考生和家长对平行自愿的了解程度不难判别,我们现已开始掌握了平行自愿的填写规则——平行自愿报考的6所校园,前两所“冲一冲”;中心两所“稳一稳”,最终两所“保一保”。而这,将会对高校的选取位次起到再度调节作用。
招生专家剖析说,由于上一年是第一年实施平行自愿,院校选取上一年所呈现出来的改变,仅仅一种适应性调整,并没有调整到位,“比如平行自愿造成的高校选取分差扁平化还不显着。”实施平行自愿的后续效应,本年能够会进一步释放出来。此外,受招生方案的调整、试题难易程度的改变等要素影响,本年的选取格局能够还会发作必定改变。“平行自愿也是有危险的,万万不可大意。