河南商报记者陈诗昂
对于报价亲民、样式很多的“快时髦”品牌，花费者热情高涨。
但监管部分的检查成果显现，这些“快时髦”品牌的不合格率居高不下。
上过“黑榜”十几次的品牌，如今仍然犯着昨天的错。
4个“快时髦”品牌上“黑榜”
昨天，FOREVER21、ZARA、H&M和MANGO被曝质量安全不合格。
河南郑州墙体广告 作为“快时髦”品牌，这几个品牌一向备受追捧。依据有关报导，本年上半年全国查验检疫部分共抄获进口服装不合格事例12305个，金额 4766.75万美元。其中的396例质量安全不合格的进口服装疑问中，不合格批次最多的5个品牌中有4个为“快时髦”品牌，别离 为：FOREVER21、ZARA、H&M和MANGO，不合格达107例。
花费者不知情生意未受影响
上“黑榜”的4个品牌，已有3个进入华夏市场：ZARA、MANGO和H&M。
商品的质量安全疑问，花费者怎么看？就昨天河南商报记者造访的状况来看，坐落郑州国贸360购物广场的H&M店，虽然不如周末般比肩接踵，但相对于其他店面并不显冷清，对面的MANGO生意也不错。
购物者或是男女成双，或是闺蜜同行，他们不清楚H&M质量不安全的音讯。花费者杨小姐通知记者，她常常选购H&M之类的洋品牌，相对低的报价、繁复的样式，正巧投合了很多花费者的心思。
不过，她对商品质量怎么并不格外在意。“另外品牌如何，只是没发布吧？”在得知H&M“上榜”后，杨小姐表明她不会选择其他品牌。与杨小姐相同不知情的，还包含H&M的店员，他们也不清楚网上有关媒体的报导。
一些品牌上质量“黑榜”十几次
本来，这次发布的4个“快时髦”品牌，有些现已不是一两次“上榜”了。
本年3月，ZARA因色牢度不符合国标、纤维含量不合格疑问被监管部分两度点名。当时，有媒体统计，这已是ZARA自2006年入华以来第15次登上质量“黑榜”。
不过，上“黑榜”明显阻挠不了这些品牌犯错的脚步。本年6月份和8月份，北京工商局发布的服装抽检不合格品牌中，ZARA两度“上榜”。
这些年，H&M屡次因pH值、色牢度、纤维成分含量、商品标识等方面不合格而曝出质量丑闻。
本年4月，广州市工商局发布了2013年流通领域秋冬服装商品花费提示，曝光了39款不合格样品，MANGO赫然在列。上一年，MANGO屡次登上质量“黑榜”。
上一年，中消协发布的70款“快时髦”服装对比实验成果，合格率仅64%。纤维成分含量名实不一、甲醛含量和pH值超支、色牢度不合格是三大类最集中的疑问。
据了解，pH值超支或致使肌肤发生灼伤感，易繁殖细菌、导致疾病；色牢度不合格，直接影响纺织品的质量和正常穿用，如和其他衣物混洗，很容易沾色。
疑问出在“快”上
样式更新换代敏捷，深受年轻人喜爱，这些品牌被称为“快时髦”。在业内人士看来，“快时髦”洋品牌的疑问就出在“快”上。
业内人士介绍，“快时髦”商品中心竞赛力在于时髦性和更新速度，上游的质量操控就会稍逊一些。数据显现，ZARA的供应链周期平均为10~15天，H&M需求20天摆布，而大多数服装公司需求6~9个月乃至更久。
而恰是由于“快”，在平衡商品质量、周转速度和本钱时，上游本钱就会增加，在价格不变的状况下，商品质量就得有所“牺牲”。恰恰“快时髦”品牌的大多数花费者更注重样式和报价，商品质量的承受弹性会大一些。
权衡利弊后，“快时髦”就把质量标准下调了。
加强入市前的检查树立“黑名单”
记者在造访时注意到，H&M和MANGO的服装，不少都是外国出产的。而且，产地极为涣散，不只有孟加拉国、印度、越南这些国家，而且还有土耳其、摩洛哥这些悠远的国度。
而那些“MADEINCHINA”的商品，产地也涣散在滨海一带。贴牌厂商的涣散，势必在这些厂商中心发生竞赛，而报价的压低，也会传导到商品的质量上。
据了解，当前对于不合格的服装类商品，首要的处分办法是商品下架、没收违法所得。同时，依照新消法规则，出售不合格商品要处以出售额1倍以上、10倍以下罚款。
前瞻网资深工业研究员、分析师李玲认为，罚款明显不能解决疑问，大概加强“快时髦”商品进入市场前的检查。中国花费者协会律师团团长邱宝昌则在早前建议，大概树立公司“黑名单”，将诚信信息记录在案，向社会发布，推进公司诚信系统树立。
在线QQ联系
（QQ：342064355）