安徽墙体广告   据安徽商报报道 一方是豆蔻电影主题餐厅的担任人，另一方是把戏豆蔻电影主题餐厅担任人，昨日下午，在合肥市中院内，双方对簿公堂。“豆蔻”状告“把戏豆蔻”进犯其商标专 用权，构成不合理竞争，请求对方中止侵权，赔偿100万损失，并且公开抱歉。“把戏豆蔻”也有本人的说法，以为没有侵权行为。
　　[被告诉请]
　　曾经的协作者往常对簿公堂
　　此案的被告是合肥老庞和他的“朋友们”餐饮管理有限公司，法人为庞某。第一被告安徽蓝海餐饮管理有限公司，第二被告霍邱县城关镇把戏豆蔻电影主 题餐厅，第三被告六安市豆蔻餐饮有限公司。据理解，三被告实践担任人均是蒋某。2013年蒋某在舒城县开了一家加盟店，加盟了庞某的豆蔻电影主题餐厅，双 方成为协作关系。但是，双方协作并不高兴。
　　庞某诉称，2012年初，他与合伙人兴办了“豆蔻电影主题餐厅”，随后陆续在合肥长江中路解放电影院左近、北一环路、政务区南二环路一商场开了 三家店。2013年7月初，他将“豆蔻电影主题餐厅”效劳商标申请注册。2013年下半年，蒋某以加盟为由，套取与骗取了其酒店的管理与创意，还抄袭、仿 冒酒店的装潢。
　　装潢都差不多消费者难分辨
　　庞某诉称，自2014年初，蒋某先后与其他投资人组建被告公司，先后到合肥以美食消费者为名，到被告所运营的场所，抄袭酒店的装潢以及管理和创 意。庞某表示，对方悍然运用含有与其“豆蔻电影主题餐厅”商标近似的标识停止营销宣传，并包括在酒店餐厅及其墙面、布景、店堂、酒店餐具、用品、广告、宣 传语等运用与被告商品近似的装潢，构成了对被告的注册商标侵权和不合理竞争，致使消费者误以为被告是被告的直营店或加盟店。庞某诉称，自2014年1月开 始，被告详细违法到运用含有“豆蔻电影主题餐厅”的标识，以及在票据、店堂内、手袋等非法标注含有上述表示字样。
　　请求中止侵权索赔一百万元
　　庞某表示，第一被告安徽蓝海餐饮管理有限公司主要是应用含有“豆蔻电影主题餐厅”的字样停止宣传、营销，而霍邱的餐厅、六安市的餐厅，店内招牌 是“把戏豆蔻电影主题餐厅”，比他兴办的餐厅只多两个字，“餐厅内的装潢、创意仿冒我们，我们的菜单叫剧本他们也这么叫，我们的厨房叫放映室他们也这么 叫。”庞某向法院提出：判令对方中止进犯被告享有的“豆蔻电影主题餐厅”商标专用权以及与被告知名的特征效劳商品品牌相同或近似称号、装潢的行为；判令对 方立刻撤除、去除运营的餐饮酒店店头、店内文字“豆蔻电影主题餐厅”标识的店招广告；判令赔偿损失费100万；向被告公开抱歉等9项诉请。