重庆墙体广告 李涛是大渡头一施工工地的担任人，在工地施工时期，他与资料商王敏签定了一份购销合同。如今，工地已经竣工，但王敏仍然有30多万元的货款没要回。本年8月，王敏将李涛告到大渡头法院索要货款，李涛却称自个仅是项目经理，王敏找错了要钱的目标。李涛真不必对此担任吗？昨天，记者从法院了解到，法院判定李涛需承当这笔货款。
　　30多万货款两年无着落
　　前年6月，李涛担任的大渡头一个施工项目开工了。由于需要用到很多的板材，李涛经过熟人介绍，联络上了做建材生意的王敏。谈妥报价，李涛作为甲方与王敏签定了《商品购销合同书》，合同上规则，只要王敏送了货，甲方在送货之日后的30天内就要付清货款，若超过45天未付出，每张板材每月需多付出给王敏2元钱。
　　合同签定后，王敏按李涛需求先后7次运送了合计7800张板材到李涛担任的工地。货品总价合计41万多元，但是，李涛仅付出过1笔10万元的货款给王敏，有31万元迟迟未付出。
　　王敏虽数次找李涛索要货款，但李涛总推说暂时没钱。本年，李涛担任的这个施工项目快竣工了，但王敏被拖欠了近2年的货款仍然没回收。眼看施工项目行将竣工，王敏坐不住了，在讨要货款无果的情况下，本年8月，王敏将李涛告到了大渡头法院。
　　被判付出31万拖欠货款
　　“我只是某修建公司的一个项目经理，咱们工地的确还欠王敏31万货款，但是王敏找我要钱是找错了目标。”日前，大渡头法院开庭审理此案，李涛拿着当初签定的《商品购销合同书》表明，《商品购销合同书》第一页首部的甲方一栏上，已载明为重庆某修建公司，所以王敏应当找修建公司要货款，而不是找他这个公司下面的项目经理。李涛自称其只是一个项目经理，法官需求李涛拿出相应证据证实，李涛却表明，自个正在与该修建公司扯皮，无法让公司方面证实自个的身份。
　　昨天，记者从法院获悉，法院审理以为，李涛和王敏签定的《商品购销合同书》第一页首部甲方虽载明为重庆某修建公司，但第二页落款处载明的甲方为李涛，并未加盖重庆某修建公司的印章，李涛虽辩称重庆某修建公司是实践承包人，其只是被委派去的项目经理，但因其无法证实身份，应承当举证不能的法令结果。
　　法院遂确定了李涛为《商品购销合同书》甲方的身份，判定其需要付出31万元拖欠的货款，并付出相应的利息。