河南墙体广告 毗连北京的河北省一名管水的官员遭查办时，被曝从家中搜出1.2亿元人民币现金、37公斤黄金及68套房产手续。
　　“小官大贪”表象变成全国两会上的一个重视焦点。因为这些“苍蝇”、“芝麻官”离老百姓最近，直接影响切身利益。他们对政府形象的危害程度不逊于“大山君”。
　　“直接关系到老百姓层面呈现的糜烂，对错常可怕的！”全国政协委员、中心党校党建教研部主任王长江承受中新社记者采访说，这些“小官”不就事、不作为，会直接危害政府形象，老百姓对政府的信赖度就下去了。
　　王长江表明，权利逐层颁发的体制下，高层运用权利呈现问题，中层就会觉得难过，老百姓感触不到；中层权利授给当地，底层也不一定感触得到。但假如底层权利乱用，会直接反应到大众身上，老百姓疾恶如仇。
　　从这个视点讲，王长江以为，反腐惩贪中“小官不能小视，小官贪腐影响不小”，必须要加大冲击力度。
　　全国政协委员、我国政法大学教授曹义孙表明，这些糜烂表象就发生在大众身边，老百姓深受其害，社会影响恶劣。
　　河北省那名叫马超群的官员，落马前曾任秦皇岛北戴河供水总公司司理。据公开报导，中心巡视组四轮巡视的31个省区市和新疆生产建设兵团、7 家中心单位、6家中心公司和2所部下高校共47个当地和单位中，存在“小官大贪”问题份额超越1/4。他们一度成了“漏网之鱼”。
　　“这些人自认‘山高皇帝远’，感受谁都管不了他。”曹义孙向记者剖析，从自己视点讲，他们受到拜金主义、利己主义的影响，私欲膨胀。再加上把各种关系打理好了，天然有备无患。
　　从社会层面看，我国经济发展非常快、财富聚集敏捷。曹义孙说，一些小的部分小的组织，常常经手很多资金。加之准则上的缺陷、监管不到位，易发贪腐。
　　“权利和糜烂，权利和政府公信力，他们之间到底是什么关系，过去咱们很少考虑、很少考虑。”王长江表明，事实证明，权利是有腐蚀效果的，只需有权利就必须加以束缚。给多少权利，就必须加上多少束缚。
　　环绕遏止和防范“小官大贪”问题，九三学社提案主张，突出要点岗位，健全权利内部操控准则；紧盯要点范畴，强化对底层干部的监管，扎紧准则篱笆，让贪腐者无空可钻。
　　曹义孙说，在当地底层包括一些“村官”，假如周边的人群对他不能监督或许监督无效，他照样会依然故我。他以为，应当建立一种监督体制，监督和被监督者之间是生疏的，没有情感羁绊和牵扯。
　　“圈子越小越私密，贪腐可能性就越大。”全国政协委员、清华大学公共管理学院教授王名则以为，处理“小官大贪”表象的要害，是把权利以及权利运转的进程置于阳光下。(完)