江苏南京墙体广告　日前，南京城市回忆民间记载团一行10余人，来到栖霞山寻访前史遗址，格外来到试茶亭前观看“邃古”摩崖石刻。“邃古”摩崖题刻，位于试茶亭北侧的一块巨石上，与试茶亭相对，因为没有上款和下款，通常人还真不明白这方“邃古”摩崖题刻，到底是何人所题？又镌刻于何时？
　　史书记载“邃古”是乾隆皇帝所书
　　据介绍，“邃古”两个大字是栖霞山上目前已发现的一切摩崖石刻中尺寸最大的，每个字各有约0.5米见方大小，竖排镌刻。远远望去，宝蓝色的“邃古”两个字镶嵌在巨大的岩石上，笔力雄厚，苍劲有力。据栖霞文史研究者九乡河水考证，清代专家陈毅《摄山志》中记载“邃古”摩崖题刻为乾隆御笔；而清代道光《上元县志》卷首“天章”里，是这么记载的：“御书摩崖栖霞山——邃古”。这么能够确定，“邃古”两字摩崖题刻确实为乾隆御笔。
　　有意思的是，《摄山志》记载“邃古”御笔为乾隆四十五年（1780年），而道光《上元县志》记载则为乾隆四十九年（1784年），两者相差4年。那么，到底是哪一年呢？依据嘉庆《新修江宁府志》记载：“石刻邃古二字一幅……以上乾隆四十五年”，是乾隆皇帝第五次南巡时所题。也即是说，“邃古”摩崖题刻为乾隆四十五年（1780年）所题，距今有236年的前史。
　　咱们知道乾隆皇帝曾经在栖霞山行宫驻跸了有45天，内有很多修建，包含“邃古堂”。在翻阅了《摄山志》中卷首有些后发现，在乾隆皇帝第2次南巡（1722年）时就已经为栖霞山行宫御题下匾联“邃古堂”，而“邃古”两个字则是第五次南巡（1780年）时所题。那么即是说先有邃古堂的修建，后有“邃古”的摩崖石刻。因为《摄山志》和《新修江宁府志》刊刻时刻，比道光《上元县志》刊刻时刻要早，这能够证实，道光《上元县志》时刻记载是错误的。
　　“顶天印”遗址再次佐证是乾隆御笔
　　那么既然是乾隆皇帝御笔，为何题刻上没有乾隆的御印呢？在观看“邃古”题刻时，记载团的成员们惊喜地发现，在题刻的上方正中央，有一个大概20厘米见方的、十分规整的凹槽。这个凹槽又起啥效果呢？栖霞文史研究者张智峰通知记者，在栖霞山一切摩崖题刻中，仍是初次发现摩崖题刻上有这么的凹槽。看到这个凹槽，同行的记载团成员、南京城市史研究者程远给出了答案：这个凹槽应该是放置乾隆御印的。因为在著作的顶部正中，又俗称“顶天印”。通常常见盖印章的当地，在右上角的印叫引首章，右下角叫压脚章，也即是通常所说的上款或许下款的方位。而盖在著作顶部中心方位的，这种盖印章的方式，只要在古代皇帝或许皇后的书法著作中才干见到。依据规制，其他人是不能够在这个方位盖印章的。
　　查阅现存乾隆书法著作，“顶天印”方位盖“乾隆御笔”的居多，因而，“邃古”摩崖题刻上方的凹槽，很可能即是放置“乾隆御笔”御印的。“顶天印”遗址，在栖霞山现存的摩崖题刻中绝无仅有，也是南京发现的仅有一处乾隆摩崖题刻“顶天印”遗址。
来源于 新美广告  http://www.gyxmad.com/