广西墙体广告   一头水牛受到惊吓后摆脱缰绳，在南宁街道上逆行狂奔，途中撞伤祖孙三人，后被民警击毙（详见本报3月1日A1叠8版报导）。3名伤者住院医治费用共约7000元，这笔费用已获补偿。但针对小女子受伤发生的整容费用，两边争执不下。4月29日，本报南王法援公益律师表明，恰当的整容费用在索赔规模以内，索赔洽谈不下，可走法律路径处理。
　　2月28日，一头水牛被送到南宁市肉联厂屠宰分厂屠宰，下车时受爆仗惊吓俄然发狂，往科园大道方向的闹市区狂奔，途中撞伤正在漫步的方先生祖孙三人。方先生和老婆细微受伤，而孙女受伤较重——脑门被牛角顶出一个不规则的创伤，创伤长7厘米、最宽处约5厘米，鼻子和双眼也被擦伤。据了解，方先生的孙女接受缝合手术，住院20天后出院，但脑门上留下一条疤痕。蒙女士是受伤小女子的妈妈，她看着女儿因被牛顶伤而细微毁容，心思非常难过，计划为女儿整容康复。蒙女士说，她女儿等3人住院医治费用共约7000元，现已取得补偿，但出院发生的1000多元后续医治费用暂未取得补偿。此外，他们到医院咨询，得知她女儿整容费用需求3~5万元，向牛主人洽谈补偿疑问未果。
　　针对后续费用补偿疑问，派出所民警曾进行调解。其时，牛主人朱某容许除之前补偿的约7000元外，再补偿1万元，但蒙女士以为补偿金额不能满意女儿整容费用，两边洽谈不下。牛主人朱某表明，他会补偿那笔后续费用1000元，但伤者家族索要的整容费用过高，致使洽谈不下。此外，伤者家族现已表明要打官司处理此事。
　　本报南王法援公益律师牟璎表明，依照《侵权职责法》相关规定，养殖的家畜形成别人危害的，由养殖人或管理人进行补偿。本案中，牛主人朱某应对自家水牛撞伤别人发生的费用进行补偿。此外，依据《最高人民法院关于审理人身危害补偿案件适用法律若干疑问的解说》相关规定，器官功用康复训练所必要的康复费、恰当的整容费以及别的后续医治费，补偿权利人可以待实践发生后另行申述索赔。因而，恰当的整容费用也在索赔规模以内，但索赔的合理规范应依照医院医治实践发生的费用及开具的票据，进行索赔。整容费用现在洽谈不下，建议提申述讼，处理补偿疑问。
来源于：新美墙体广告公司：http://www.gyxmad.com