湖南长沙墙体广告   穿着白T恤、黑布鞋，44岁的顾新剑再次出现在法庭。9月2日，这位爱玛公司前副总裁涉嫌敲诈勒索和职务侵占一案，由天津市榜首中级人民法院开庭审理。
　　检方指控，顾新剑敲诈勒索爱玛公司董事长张剑2.35亿元。此案变成新中国建立以来涉案金额最高的敲诈勒索案子。顾新剑及其辩解律师称，此案属民事纠纷，涉案金额为股权分红和告贷。二审法院未当庭宣判。
　　五个月前，顾新剑被天津市静海区法院判处有期徒刑二十年。顾提出上诉，该案进入二审程序。在公司发展过程中，大股东张剑和小股东顾新剑从协作走向割裂。这次诉讼，凸显出两人千丝万缕的恩怨。
　　二审比武
　　检方指控敲诈勒索，律师做无罪辩解
　　二审开庭的地址，仍是一审时的天津市静海区法院。
　　“我没有违法，怎样认罪?”在法庭上，顾新剑一度心情激动。他留着平头，声音洪亮，法官暗示他讲话时拿开话筒。
　　公诉人坚持此前检方对顾新剑的指控：2011年9月至2013年3月，顾新剑采纳打电话、发短信等多种方法，经过挟制恫吓张剑及其家人安全、向 天津爱玛和无锡爱玛供货商及经销商分布张剑和公司的流言、向税务机关告发无锡爱玛偷偷税疑问等手法，屡次向张剑索要钱款合计2.35亿元。
　　上述金钱，大多数有顾新剑向张剑出具的借单、协议，并以其在爱玛公司的股权为质押。顾新剑否定施行了“敲诈勒索”，坚称这些钱为告贷和股权分红。此外，检方还指控，顾新剑对无锡爱玛公司的3000万元施行了职务侵占。顾称该金钱系他向张剑借的钱。
　　这次二审，顾新剑托付曾署理浙江张氏叔侄案的北京律师朱明勇为其辩解。朱明勇以为顾新剑不构成违法，“本案实质上归于公司股东之间的股权利益纠纷。”
　　作为爱玛科技集团股份有限公司的法定代表人和董事长，张剑本人没有出庭。
　　称兄道弟
　　两家成员经常来往，还一同外出旅行
　　张剑比顾新剑大三岁。多年来，两人朋友相等，顾称张为“大哥”。
　　2000年张剑脱离河南前往天津创业，2006年开端出产销售“爱玛”品牌电动车，尔后将公司更名为天津爱玛科技股份有限公司(以下简称天津爱玛)。顾新剑2004年建立江苏天爵机车科技有限公司(以下简称江苏天爵)，出产经营摩托车。
　　2008年，江苏天爵与天津爱玛开端协作，前者为后者加工电动车零件。彼时，顾新剑的公司亏损上亿;张剑则雄心壮志地将“爱玛”触角向天津以外扩张。
　　2009年7月，张剑和顾新剑合伙建立无锡爱玛车业有限公司(以下简称无锡爱玛)。2010年5月，张剑、顾新剑、天津爱玛、无锡爱玛、江苏天 爵签定“五方协议”，天津爱玛归还江苏天爵1.25亿元外债后完成并购，并取得评价6200万元的江苏天爵厂房等资产。同时，顾新剑将其所持的无锡爱玛 30%的股份零对价转让给天津爱玛。一月后，张剑转让天津爱玛3%的股份给顾新剑。
　　无锡爱玛变成天津爱玛的全资子公司。张剑控股天津爱玛，占股约78%;顾新剑变成天津爱玛占股3%的小股东，继续担任无锡爱玛总经理。在此时期，张、顾两人称兄道弟，建立了亲密的合伙人联系。两家的家庭成员也经常来往，还一同外出旅行。
　　“敲诈”前后
　　小股东“钳制”大股东，爱玛逃税两千万被查
　　2011年1月，顾新剑调任天津爱玛副总裁。9个月以后，张剑掌管公司高层会议，撤销了顾新剑副总裁职务。2013年4月，顾新剑所持3%的公司股份转让给张剑。
　　两人由此分道扬镳。
　　早在天津爱玛并购江苏天爵之前，顾新剑就开端向张剑借钱。两人建立无锡爱玛时，顾出资的300万元是向张借的;他出资取得天津爱玛3%股权时，也向张剑告贷1500万元。
　　2010年5月张、顾等五方签定协议后，江苏天爵的房产归天津爱玛一切，但没有处理过户手续。当年10月，顾新剑组织人从管帐处拿出房产证，然 后以其为典当，到一家典当公司告贷3000万元。一个月后，张剑出于种种原因，出资3000万换回房产证。顾新剑向张剑出具了3000万元的借单。顾新剑 被指对此金钱施行了职务侵占。
　　从2011年5月至2013年3月时期，顾新剑向张剑“借”走合计2.35亿元。“这些钱我是被逼给他的。”张剑对调查人员说。
　　依据检方指控，除了电话、短信挟制外，2011年10月，顾新剑曾带人到无锡爱玛砸损办公用品。尔后张剑“借”给顾新剑5000万元。在无锡一 家KTV内，顾新剑曾当着张剑的面，用酒瓶砸破一男人头皮。该男人外号“严司令”，是本地“混混头子”。顾新剑此举被视为对张的“恫吓”。
　　2013年8月，顾新剑到国家税务总局告发无锡爱玛偷税偷税。次年9月，无锡市国家税务局因偷税疑问对无锡爱玛进行了行政处罚，追缴其2009年和2010年的增值税、公司所得税约2000万元，并对其处以1000万余元的罚款。
　　检方还指控，2013年7月，顾新剑曾带人去堵无锡公司的大门;2014年1月，顾到张剑爸爸妈妈家，让张父“传话”。张剑以为家人遭到挟制，遂报警。
　　2014年2月，顾新剑被警方带走。
　　争议焦点
　　刑事违法仍是民事纠纷
　　在二审中，争议的焦点在于，此案是刑事案子仍是民事纠纷?
　　对于3000万元的涉案部分，检方以为，其时依照协议，江苏天爵的房产证归天津爱玛一切，顾新剑将其用于典当告贷3000万，是使用职务上的便利，将本单位的资产不合法据为己有。
　　辩解律师朱明勇则以为，房产证其时没有过户，产权仍归江苏天爵，顾新剑以其典当告贷并非职务侵占;一个月后房产证换回，还贷的3000万是顾向张剑借的，归于民事假贷。
　　至于2.35亿元的涉案额，检方以为系顾新剑敲诈勒索的不合法所得。朱明勇则称，现有依据无法证实顾新剑对张剑施行了挟制或挟制。而所涉金额大多数有书面告贷协议和借单，并以顾新剑在天津爱玛3%的股权质押，应归于合法的民事假贷。
　　顾新剑称，2.35亿元的数额中，除告贷外还包括股权分红。顾在天津爱玛3%的股权，到底值多少钱?
　　爱玛公司供给的审计报告及状况阐明显现，截至2012年12月31日，顾新剑所持天津爱玛3%股权对应的净资产为1178.9万元，未分配利润为633.5万元。两者相加为1812万余元。
　　顾新剑对此不予认可。顾称，其3%的股权及收益，价值一个多亿。他请求法院对其实践股权价值进行调查核实。
　　阅历多年争斗后，顾张二人的纠葛，终究将在法律层面得以厘清。
　　在这场从协作到割裂的对决中，顾新剑失去了江苏天爵，失去了天津爱玛股权，走上被告席;张剑近年陷于公司内讧之际，新日、绿源等品牌继续冲击，本年雅迪又首先上市，这些“外患”加上股东争斗的“内忧”，令张剑步履沉重。
新美广告：http://www.gyxmad.com/