广东墙体广告策划 直播庭审，法官言传身教，25日珠海斗门区法院经过视频庭审直播一同追加被执行人案子的听证审理进程，主审法官在听证程序结束后走到直播镜头前，初次经过直播说法的方式，向公众解说该案的案子现实和法令适用关键。
　　据了解，2000年6月，日源公司与白蕉工业园签订了接受该园区二期吹沙、填土工程的建设工程施工合同。随本日源公司与海汇公司、盛新公司签订了该项目的合作经营协议，之后盛新公司又将此工程发包给卢某施工。卢某完工后，因追讨工程款未果，向斗门法院提起诉讼，斗门法院依法作出判定，判令盛新公司、海汇公司、日源公司连带支交给卢某工程款234余万人民币。日源公司不服提起上诉，珠海市中级人民法院审理后判定驳回上诉，维持原判。
　　卢某根据收效判定向斗门法院请求执行，因三公司无可供执行的产业而中止执行。2011年经卢某请求，斗门法院裁决追加了日源公司股东李某、黄某为该案子的被执行人，在日源公司的财物缺乏清偿债款时，对缺乏部分由李某、黄某在出资额范围内承当补充补偿责任。
　　2015年3月，卢某又向斗门法院请求追加李某、黄某的老婆阿玲、阿欢为被执行人。
　　25日揭露听证中，斗门法院查询结案子现实，并对案子证据进行了质证，又听取了各方的意见。随后，合议庭休庭十分钟，评议后以为涉案债款构成于夫妻存续时期，阿玲、阿欢未举证证明涉案债款归于李某、黄某的自己债款，应当承当举证不能的法令后果，故当庭裁决追加阿玲、阿欢为该案子的被执行人。
　　据珠海中院负责人介绍，这次在庭审直播中参加“法官说法”环节，是珠海法院在2015年进一步加大司法揭露力度，进步法治宣扬作用的一项新举措，有利于进步庭审直播的普法作用，进步公众的法令知识水平。
来源于：新美墙体广告公司：http://www.gyxmad.com