贵州墙体广告在浙江卫视6月27日晚播出的《中国愿望秀》上,一组扮演者在舞台上穿戴“汉服”进行了扮演,并作了中国传统礼仪方面的展现介绍。身为愿望大使的周立 波,在他们扮演完毕后提问:“(穿上汉服)黑夜九点半今后走出去,会不会吓到人?”随后又进行了戏弄:“你们是哪个洗浴基地的。”话一出口,周立波马上遭 到网友的质疑,请求他公开抱歉。有“服装史研究专家”站出来说:“汉服是咱们民族代表性的服装,历史文化深沉,周立波作为一个大众人物这么评估汉服是不合 适的,这反映出他对民族传统服装的不了解。”
贵州墙体广告我不大喜爱周立波掌管的节目,包含他那个响当当的“一星期秀”。他的飓风我很看不惯,具体的仍是不说了,以免由于不悦耳,他再让我来个公开抱歉。 但在“汉服”这个疑问上,我却是和他颇有一致,没他那么斗胆而已。我不知道周立波对传统文化是何种情绪,自己是十分酷爱的,当然,酷爱归酷爱,与专家说的 了解还不能画上等号。“汉服”的“历史文化深沉”毋庸置疑,但仅仅这么以为就失之于抽象,实际上从亚当和夏娃知道用无花果叶遮羞的那一刻开端,注定了国际 上任何民族的服饰都具有“历史文化深沉”的一面,不独“汉服”为然。在咱们的威望辞书中,并没有收入“汉服”这个词条,因此“汉服”拥趸也未尝不是瞎子摸 象。既曰传统,总该有所本吧?但咱们在历史上阅历了那么多的朝代,除了北魏、西魏、元、清等少量几个,时人的服饰大略都可以称为“汉服”,今日该视何时的 为正宗呢?
新中国建立后在中国历史博物馆工作的沈从文先生,一度专门研究中国历代服饰,连文字带插图,出了厚厚的一大本。不要说历代了,即便在同一代,不 同阶级的服饰也大不一样。官员与大众天然爱憎分明,即是读书人与市井小民穿的也大不同。比方明朝刚开端的时候,读书人穿的衣服“无异胥吏”,朱元璋便“凡 三易,其制始定”。他把这种衣服命名为“襕衫”,其用料和形制在《明会要》里有具体记载,“玉色绢为之,宽袖、皂绿、帛绦、软巾、垂带”如此。朱元璋还亲 自试穿一回,然后“颁行天下”。就以明朝而言,假使谈宏扬或复兴“汉服”的话,该以哪个阶级的为蓝本呢?
周立波的“会不会吓到人”自是一种戏弄,吓到人肯定不会,“突兀”是一定的。宋代闻名书画家米芾,咱们都知道他好洁成癖、拜石为兄,本来他还喜 欢“冠服效唐人”,也即是明明生活在宋朝,偏要弄身唐朝的衣服穿上。这也可见,同是汉人政权的唐朝、宋朝,汉服也不一样。当然,李唐的民族成分也有胡人 说,那是另话。说回米芾,他即是“所至人聚观之”,走到哪大家围观到哪。米芾有“米颠”之谓,如此穿戴被视为“癫”的一种也说不定。我估量,发起“汉服” 的大家大概是受到了“和服”“韩服”的影响。看日本或韩国的影视作品,在现代很多盛大的场合都有传统服饰在飘动。但咱们不难发现,他们的传统服饰基本上一 以贯之地传承到今日,《大长今》体现的是他们15世纪的工作,其间的服饰和今日仍然盛行的传统服饰并没啥两样。在咱们则否则了,要对传统进行打捞、发 掘。
所以,无论是人家的传统对比单一,仍是咱们的传统丰富多彩,宏扬或复兴“汉服”的话,首先在形制上得给出清晰定位。重整旗鼓从头规划的话,不仅 与宏扬或复兴了不相涉还要见笑大方,但假如任意截取历史上的某一个点便归于挂一漏万,却又恰恰是对被“漏”了的归于“万”的那有些的不行尊敬。这些疑问, 恐怕是“汉服”拥趸们首要考虑的疑问,宏扬或复兴是功德,但自己首先要进行深入了解。